哥大CS水招已经严重影响 学习质量了 以前和我争论的那几个不服来辩

nanawang222 发表于 2014-4-28 14:35
最近和一个去年出国的同学交流就说扩招是一个必然的趋势

是的。。。预见master很快就会和英国一样“水”。。。

nevergiveup 发表于 2014-4-28 15:05
如果非要这么说，真正牛逼而且有特色的人随便出不出国，去哪里，最终都是牛逼的。但是对于大部分人来说， ...

竟然有人不看PhD毕业学校看本科的 真是搞笑

yy05170 发表于 2014-4-28 23:07
竟然有人不看PhD毕业学校看本科的 真是搞笑

........我就是这样的........依然觉得本科的学校比phd要重要.....

yy05170 发表于 2014-4-28 23:07
竟然有人不看PhD毕业学校看本科的 真是搞笑

国内也这样，招聘的时候看本科不看硕博在哪读的

malu 发表于 2014-4-28 22:24
是的。。。预见master很快就会和英国一样“水”。。。

要死

yy05170 发表于 2014-4-28 23:07
竟然有人不看PhD毕业学校看本科的 真是搞笑

欧美教育的最核心的价值观都在本科教育。而且我没有说不看PhD,而是说本科相对而言是第一位的，第二位会是phD。敢问您是哪个项目的phD如此嘲讽别的观点，比较搞笑的应该是你自己吧

drphilistine 发表于 2014-4-28 19:49
这个命题不一定成立的。某些藤校的某些项目真的没啥牛逼的人。说到底就是看项目。这就是为啥cs中uiuc cmu ...

不知道您在哪所藤校，放出此言杀死一大波人。但是从我自身的情况来看，今年yale所有项目我遇到的录取的同学都很牛逼。而且我也有很厉害的同学选择去了哥大和brown的CS。CMU大技术院校我不知道如何评价，但是UIUC地理位置太差了，而且他的EECS太理论，很多课程都是thesis based——这个评论但就项目，不对个人最后学出来的结果。

nevergiveup 发表于 2014-4-29 10:15
欧美教育的最核心的价值观都在本科教育。而且我没有说不看PhD,而是说本科相对而言是第一位的，第二位会是 ...

你倒是解释解释什么叫最核心的价值观

nanawang222 发表于 2014-4-29 08:56
国内也这样，招聘的时候看本科不看硕博在哪读的

如果能达到美国名校的PhD毕业要求，发出好文章，做出好成果，那么这个人就是他所在的领域的专家。真正需要人才的公司与单位是一定会不拘一格降人才的。举两个例子，比如饶毅的本科，北大校长王恩哥的本科都不在所谓的名校，但是他们一样获得了学术圈的认可，因为他们在自己PhD阶段做的非常优秀。

nevergiveup 发表于 2014-4-29 10:15
欧美教育的最核心的价值观都在本科教育。而且我没有说不看PhD,而是说本科相对而言是第一位的，第二位会是 ...

我并非PhD，我今年申请的Master。从你连发言权都要靠身份来justify来看，你会持有那样的观点真是不难理解。