哥大CS水招已经严重影响 学习质量了 以前和我争论的那几个不服来辩

nevergiveup 发表于 2014-4-29 10:15
欧美教育的最核心的价值观都在本科教育。而且我没有说不看PhD,而是说本科相对而言是第一位的，第二位会是 ...

我并非PhD，我今年申请的Master。从你连发言权都要靠身份来justify来看，你会持有那样的观点真是不难理解。

nevergiveup 发表于 2014-4-29 10:15
欧美教育的最核心的价值观都在本科教育。而且我没有说不看PhD,而是说本科相对而言是第一位的，第二位会是 ...

一个PhD毕业竟然是看本科学校比较重要？这观点很有新意啊

nevergiveup 发表于 2014-4-29 10:19
不知道您在哪所藤校，放出此言杀死一大波人。但是从我自身的情况来看，今年yale所有项目我遇到的录取的同 ...

NB是相对的。Yale/哥大CS MS/MENG项目录取难度据我所知是低于UIUC的。地理位置差不影响UIUC这个级别的学校。UIUC还有更多的课程是project-based，不存在太理论的说法。

yy05170 发表于 2014-4-29 11:46
如果能达到美国名校的PhD毕业要求，发出好文章，做出好成果，那么这个人就是他所在的领域的专家。真正需要 ...

我觉得你跑题了，你说的是phd本人作出了成绩儿被大家认可，但是这跟招聘的时候更看重哪个部分没有任何关系，本科生也可以是领域里的专家，你举出的是一个特例，而看重本科还是phd显然是看平均水平，你可以问问在国内管管招聘的同学，就知道更看重哪部分学历了。你说的没有错，但是已经不是原来你想讨论的那个问题。而且这也没什么好争的吧，这是一个既定事实，或者你举出反例来，说明大多数公司在招聘的时候更看重本科以上学位也行。另外不拘一格降人才真的是在夸他们么

nanawang222 发表于 2014-4-29 12:01
我觉得你跑题了，你说的是phd本人作出了成绩儿被大家认可，但是这跟招聘的时候更看重哪个部分没有任何关系 ...

1. 看重本科还是phd显然是看平均水平。

phd的平均水平毫无疑问显著高于本科。

2. 这是一个既定事实，或者你举出反例来，说明大多数公司在招聘的时候更看重本科以上学位也行

我刚才已经举出反例了，怎么你的观点就成既定事实了？

最后，我觉得我们确实不在讨论同一个问题。我更多的是看的学术圈和R&D部门的职位，对于研究能力要求高。而你，我猜想更多地说的是普遍的就业市场，比如在国内各大互联网公司招聘的情况这样。但我认为既然有phd头衔，那么大部分的就业市场必然在学术圈与R&D部分。最后的最后，求同存异好了

nevergiveup 发表于 2014-4-29 10:19
不知道您在哪所藤校，放出此言杀死一大波人。但是从我自身的情况来看，今年yale所有项目我遇到的录取的同 ...

你的理解太狭隘。某些项目不一定是cs、ee的范畴，最近这10年的申请里，penn跟嘎达的很多文科类项目水的你都不敢相信。举个例子就是penn教育类项目，三本二本的人加起来不一定比一本的少，所以谈牛人就是奢望了。我的回复就是为了佐证我的

这个命题不一定成立的。某些藤校的某些项目真的没啥牛逼的人。说到底就是看项目。

这句话而已。
另外，第二句谈cs项目，看你的口气，看来藤校的是真心不待见uiuc cmu的cs啊。这没啥，想法不一样而已。

yy05170 发表于 2014-4-29 12:27
1. 看重本科还是phd显然是看平均水平。

phd的平均水平毫无疑问显著高于本科。

嗯啊，我的观点主要来自于一些管招聘的人，他们说的国内嘛，比如招人的时候要本科清华或者三清团的，如果研究生是清华就要看本科是哪的。另外phd比本科高是学术水平，不是个人素质，你可以想一下（不针对个人，没有歧视啊，先声明），从企业的角度考虑，他们还是更希望要高考考到清华的学生，而不是本科来自一个三本，然后研究生去清华的，这个是真的，不是我个人的主观意愿，所以叫这个为既定事实，我以前以为学校在招研究生的时候会好一点，不会看出身，但是后来发现他们还是喜欢名校的学生，所以从这一点来看，大家还是比较有共识的，至少国内是这样

另外我个人是觉得ms，phd算不算校友这个个人有个人的看法，凭啥就本科才是校友，我们也交学费的好么

nanawang222 发表于 2014-4-29 12:57
嗯啊，我的观点主要来自于一些管招聘的人，他们说的国内嘛，比如招人的时候要本科清华或者三清团的，如果 ...

作为自费ms 我同意我两也是各自学校的校友

nanawang222 发表于 2014-4-29 12:57
嗯啊，我的观点主要来自于一些管招聘的人，他们说的国内嘛，比如招人的时候要本科清华或者三清团的，如果 ...

我觉得你理解错位了。
ms肯定是校友啊。他们谈的是校友网的优势。
校友connection的优势ms最弱也是很正常的。别人理不理你是别人的事。但没有什么规定，说我哈佛本科毕业的，周围校友一定在未来帮到我，而我哈佛硕士，别人就不理我之类。

补充内容 (2014-4-29 13:11):
美国phd还好，时间很长，贡献很大。而如果在国内，普通学校本出身的，在名校混个硕，必然是不会被名校本校本科出来的人认同的。

yy05170 发表于 2014-4-29 13:08
作为自费ms 我同意我两也是各自学校的校友

是的，哈哈