建筑行业看待最近的科技公司裁员

mustardtea

注册一亩三分地论坛，查看更多干货！

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册账号

x

中国在互联网行业真正崛起之前，建筑行业是非常火爆的，本人的本科学校不才，因为出了个在学校门口修了个大企鹅的小马哥，计算机专业才勉强挂的上面子，学校的门面在那时候是建筑学院。

建筑学毕业的工资虽然没有办法和经济学院平起平坐，却在那时候用“好就业”，“比较高的薪水”，“体面和受人尊敬的专业人士”等等收下了一批又一批分数最高的高中生，甚至不少其他学院，例如经济学院和计算机学院的学生在外面报美术班，就是为了趁着只有一次的转专业考试挤进建筑学院，千里挑一，最后进来的几个人令其他学院的学生羡慕不已，有点像现在的转码上岸。加上那时候房地产火爆，各设计院开高薪，巡回举办招生会，使得那时候的学生们（当然包括我）产生了一种错觉，那就是这个行业是日不落，永远不会衰退的行业。那时候最流行的话，就是“我不想学计算机那种没意思的东西”，“除了医生，没有什么专业比我们更深奥，伟大，受人尊敬”，“存在了数万年的专业，永远都会存在下去”。到了最离谱的时候，不少学生和从业者已经把自己当成了神一样的形象，妄图通过建筑拯救苍生，认为自己就是一切问题的解决人，在做设计的时候就习惯性地无视建筑使用者的感受，唯我独尊，把个性强压在客户和使用者上面。好嘛，当时你们可稀缺了，我们建房子没有你确实玩不转，你发挥个性，那时候甲方也就忍了。那时候随着房地产铺楼，各地修公共建筑，建筑设计专业似乎永远都是朝阳行业。

后来的转折在16年左右就出现了，最开始是因为外国设计公司挤占市场，然后是zf节约开支导致大型公建纷纷缩减开支，最后给予一记ko的就是各房地产公司减缓，甚至停下脚步，暴雷。建筑设计一下子从令人羡慕的行业衰败到如今“劝人转建筑天打雷劈”。前段时间有个建筑设计师工资调查，实在是令人无法直视，好一点的仍然是一万月薪，难看的甚至有3000一个月，以至于出现实习生付费实习，最离谱的还是一些设计院，开的工资都被叫做“无息贷款”，辞职要全部退回给公司（没错，白嫖，一分钱都不给你），因此出现一些被开除还要倒贴公司几万元的荒唐事。这在几年前还能开出一个月两万以上的薪水的行业，一瞬间就失去了他的吸引力。

除了工资严重降低，建筑设计师的地位也严重下降。企业收入急剧萎缩，到了裁员和降薪都不能维持自己的地步，导致中国的建筑设计师们997还要赚着一个月3000的工，连房租都交不起，更别说体面的衣着，发型了。肿着黑圆圈，一身职业病，住不起自己设计的小区，又有何地位可言。

这两个打击下来之后，建筑专业成了人人喊打的专业，还在读书的刷题，已经毕业的转行，反正不做这一行，做啥都能让工资翻好几倍。与此同时，中国的互联网行业大火，人才被吸引去了互联网，计算机专业（至少在前几年）就变成了我母校报考分数最高的学校了。

就连最托底的那句话：“存在了数万年的专业，永远都会存在下去”也在市场规律面前可以打我们的脸，建筑设计确实会永远存在，但是建筑设计不需要我们，人们甚至不需要建筑设计，人们可以住老房子，可以住不用大师设计的房子，可以住从其他CAD复制粘贴出来的粗制滥造房子。这就和市场好的时候小扎可以吹元宇宙是所有人的未来，市场不好的时候tm大家都买不起vr还提什么元宇宙一样。硅谷大厂做的事情永远存在，但是需求可以大也可以小，成本低的办法可以解决的事情，就不需要麻烦寻求新的解决方案了。

建筑行业作为传统行业，吃的饭都是政策给的。政策向好，建筑行业立刻就是令人羡慕的高薪行业，体面，瞧不起其他行业，觉得自己就是神；政策不好，立刻就开除，过了一段时间就开始降薪，最后成为了人人喊打的形象。而硅谷的科技厂呢，则是依靠着投资，股市欣欣向荣，投资纷纷涌入，大厂开大包裹抢人才，转码成功叫上岸，失败就得抑郁症，尤其是老毕登开核动力印钞机，热钱多到花不完，码农自然就成了最吃香的职业。而随着股市泡沫爆炸，投资纷纷撤回（比如那个命令狗裁员的），公司也只能开始裁员。如果计算机真的走上了类似中国建筑设计的老路，那下一步就非常显而易见了：首先是降薪（听说已经发生了），然后是就业率暴跌，然后是入学计算机的学生转行，最后就是整个行业陷入衰退，整个市场规模缩小，人少，钱少，公司少。同时，行业内巨大薪资差异也会涌现，真正做事拉客户的赚大钱，浑水摸鱼或者新晋人员（比如我）挣生活费，为了支持企业的正常运转，不得不花钱在有产出的人身上，避免他们也离开这个行业，而产出低的，自然就被以“学徒”的名义压榨。因为人才供给过多，导致企业无需也无法肆意发大包给ng，却要保住老人，结局就是那样。唯一值得庆幸的是计算机作为美国在全球的垄断行业，至少不会像中国建筑行业那样被外国公司蚕食市场。

当然，计算机衰退到那个程度，也是要突破很多支撑位的。支撑的因素当然有信心重回，股市回暖，需求上升。然而最可能的还是是计算机走下神坛，中位横盘，虽然还是不错，但是短期内很难回到那个人人都要转码水平了，毕竟学计算机和转码的人还有那么多在路上呢。最后结局就是新人喝汤，老人吃满汉全席。相同的故事在建筑行业更早之前，就发生在了商科上，人才一窝蜂涌入，挤入一个早就拥挤不堪的人才市场，看看现在对口商科的普通人才和顶尖人才的工资差距就很明显了。

美国的建筑业如何呢？由于建筑业一直比较反应迟钝，我们公司现在还在给一些硅谷大厂修办公楼，反而在这段时间吃上了前两年科技公司的红利。因为一些房地产公司终于有钱开工，我们公司又接到了不少大单，加上传统行业的招人荒，工资也有了很大上涨。但是显然随着你们行业的衰退，随着整个美国的衰退，我们也要面临肉眼可见的危机，自己只能希望自己能努力一点，考证做项目然后当小领导，到危机的时候不那么容易被裁员了。

分享一些个人在本专业所见所闻，提供参考，隔行如隔山，如有错误请指正和批评。不希望裁员继续下去，毕竟你们的老板是我们的客户，你们是我们的用户，最后祝你们都好好的。

补充内容 (2023-01-22 02:25 +08:00):
睡了一觉起来，无论大家境遇如何，还是祝新年快乐，新的一年顺利。也感谢管理员帮我改了一下标题，谢谢那位提出建议的朋友。

读了大家的评论和看法，我也想了一下，其中质疑最多的是认为建筑设计和计算机的本质不一样。造成这点我认为是我没有解释清楚，在文中我想指出的是建筑设计行业，而非更大的建筑业。建筑业主要生产资料是土地和上面的建筑物，而我在文中提到的建筑设计其实是一门资讯行业，类似律师，会计师，生产资料是人。建筑业是建筑设计的主要服务对象，虽然广义上建筑业囊括了建筑设计。这种强烈依赖人作为生产资料的行业，与我们打工人直接相关的其实是人才市场，而非企业看重的行业发展。

人才市场其实规律非常简单，就是供求理论：供过于求，裁员，工资下跌；供小于求，发大包，抢ng。大家提到的行业发展趋势，影响的是“求”，随着看不见的手调控，当然这也会间接影响到我们，但是它的影响传递到我们是需要时间的，效果也会产生滞后性，以致于当行业其实饱和，人才还在不断涌入，最终导致现在的境遇。

一些看法认为两种工作的项目周期不一样，如果我理解没错的话，他们的周期也是很接近的：建筑设计的周期可以快至一年，慢也不过五年，超过这之上的对于甲乙方都是不利的，除了建筑大师们，以艺术性为重，有点像乔布斯。

有些看法认为计算机产出的产品是可以无限复制的，而起盈利也是长期的，这点确实没错，但是程序是要维护更新的，如果我们把每次大修，当作是建筑设计师们参考自己以前做过的设计，和新的甲方（类比为新的需求）进行沟通，为新的甲方提供设计方案，那么我们工作的模式其实是一样的。区别在于建筑设计拿一笔或者几笔大钱获利，计算机靠拆分成无数的订购获利。

这个世界很大，每天建造的建筑物和拆除的建筑物远超人们想象，那为什么建筑师的工资还是低呢，其实就是美国的建筑学院太多了，建筑毕业生太多了，受到了上个世纪一些时代美国建筑业巨大需求的影响太深远了。

补充内容 (2023-01-31 13:02 +08:00):
今天听到一个同事给我讲美国的建筑学院毕业生和应届入职的比例是6:1😅😅😅工资低就是这么来的，服了

erek

这论坛上人不知道是太年轻了还是装傻装聋不听不听王八念经。竟然还有人说计算机已经火了20年，是永远的神专业，需求强劲一直到22世纪。。。还天天要替代这替代那，这数字化那数字化。我都快看吐了🤮我觉得我家楼下每天来收垃圾的大哥需求也挺强的，你愿意去干吗？别跟我说你马上可以写个ai自己收垃圾的机器人机器车来代替。

小亩_826cc9d

我一直都在说码农的工作其实和建筑非常像
维护一个房子需要的人力远小于造一栋房子，所以码农都是一个project 一个project 来，当project 慢慢成熟以后就会move到新的project 上去。和换工地的工人一个样
为啥过去几年马工需求这么大？因为技术进步，打个不太准的比方就是，我们过去几年从造木头房子升级到水泥房子再到钢筋混凝土，所以有大量推倒重建的需求。另外，木头房子只能盖两三层，但混凝土房子可以盖几十层，这催生了以前不存在的需求比如盖大型写字楼
为啥现在建筑行业落寞了？因为各地房子都盖的差不多了，没需求了。那码农行业会有没需求的一天吗？

| 添加认证 | · 2023-1-21 20:00:27

建筑和软件不一样

楼你可以放在哪里20年30年都不需要大修，软件生存周期可能连5年都不到，2-3年代码就会变得面目全非。你说代码可以放着不管啊。没这回事，只要dependency改了，你就要升级，否则会有安全隐患。

你说的当然也不是完全没道理，user attention的总量一定，现在已经被大玩家瓜分干净了。不过现在的互联网公司literally可以serve billions of people，就算日后修修改改，这些人的饭碗也是足足够了。这轮的裁员直接原因还是covid之后的极度扩张，维持住20年之前的盘子是没啥问题，减少了无关的开支，这几个faang还能赚的更饱。

mustardtea

自己顶一下

| 添加认证 | · 2023-1-21 15:59:50

其他说得都挺好，但互联网泡沫跟拜登关系真不大。至少一半的泡沫不是20年以后吹的，20以后印钱也是川印得最狠，甚至逼迫fed降息，导致股市对勾曲线。21年疫情缓解经济回暖+wfh，泡沫起来，也有经济的原因。互联网大厂泡沫问题从14年就是月经了

我觉得中国人厌恶拜登的情绪很大程度上是源于对黑暗森林的认同和向往。拜登所代表的比较文明、温吞、官僚化、女性化（不够粗野不够man）的形象会下意识引起黑暗森林崇拜者的反感。但把我们逼到这个境地的就是黑暗森林的规则本身。

zackwan

小亩_826cc9d 发表于 2023-1-21 15:45
我一直都在说码农的工作其实和建筑非常像
. check 1point3acres for more.维护一个房子需要的人力远小于造一栋房子，所以码农都是一个proj ...

"因为技术进步" 跟技术进步毫无关系，纯粹就是美联储定向给纳斯达克印钞罢了。
钱哗啦啦地流向资本市场，只有多讲故事多画饼才能拿盆去接钱。只要你敢想敢说，钱就取之不尽用之不竭，不想要都不行，谁会蠢到拒绝呢，码农只是拿来画饼的工具罢了。说难听点就跟洗钱是一回事。

| 添加认证 | · 2023-1-21 16:02:51

我觉得中国人厌恶拜登的情绪很大程度上是源于对黑暗森林的认同和向往。拜登所代表的比较文明、温吞、官僚化、女性化（不够粗野不够man）的形象会下意识引起黑暗森林崇拜者的反感。但把我们逼到这个境地的就是黑暗森林的规则本身。

？？？？？？？？？？？？？？？？
我他妈直接我他妈了呀 😂😂😂

小亩_826cc9d

zackwan 发表于 2023-01-21 00:01:38. .и
"因为技术进步" 跟技术进步毫无关系，纯粹就是美联储定向给纳斯达克印钞罢了。
钱哗啦啦地流向资本市场，只有多讲故事多画饼才能拿盆去接钱。只要你敢想敢说，钱就取之不尽用之不竭，不想要都不行，谁会蠢到拒

这就是胡说八道了
过去几年的货币宽松对于成长性企业确实利好。但反过来也是因为这些成长性企业确实是在越来越赚钱，并大规模影响整个社会。
你要不服大可以把你的智能手机扔了，坚持一个月不上网，只用电话和短信功能。

mustardtea

匿名用户发表于 2023-01-20 23:59:50
其他说得都挺好，但互联网泡沫跟拜登关系真不大。至少一半的泡沫不是20年以后吹的，20以后印钱也是川印得最狠，甚至逼迫fed降息，导致股市对勾曲线。21年疫情缓解经济回暖+wfh，泡沫起来，也有经济的原

谢谢参与，老壁灯只是戏称😂😂对他的好感大于象党的那群保守派，我想指出泡沫和印钱摆脱不了干系，虽然它能救美国当时的经济，代价就是现在的我们了

zackwan

小亩_826cc9d 发表于 2023-1-21 16:28
这就是胡说八道了. check 1point3acres for more.
过去几年的货币宽松对于成长性企业确实利好。但反过来也是因为这些成长性企业确实是在越 ...

"你要不服大可以把你的智能手机扔了，坚持一个月不上网，只用电话和短信功能"
come on, uber 都是十几年前的产物了，还过去几年，过去几年有啥新的牛逼的互联网创新举举例啊。

[职场感言] 建筑行业看待最近的科技公司裁员

注册一亩三分地论坛，查看更多干货！

评分

相关帖子

评分

评分