📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
楼主: xiali1992
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB2] 关于取消绿卡国别限制的一些想法

   
🔗
nevarofred 2023-1-22 05:22:28 | 只看该作者
全局:
hy006 发表于 2023-1-21 16:18
你可能不理解国别限制对于任何非印度人都是一种保护。不信你看看没有国别限制的H1B,印度人用了多少比例?

74%多,中国10%多一点,剩下的所有其他国家分。
回复

使用道具 举报

🔗
qoo11 2023-1-22 05:41:03 | 只看该作者
全局:
反正都实现不了,大家跟着印度人闹一闹就行了,尽量不得罪人。
回复

使用道具 举报

🔗
test001 2023-1-22 05:45:02 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 test001 于 2023-1-21 13:49 编辑

我觉得应该赞同,这样印度积压的几十万人,由于有远古排期,没有国别配额,十年就可以全部解决绿卡问题。
解除配额后,ICC每年还能再搬运5万 H1B,和50万L1过来,这样十年后也能保证几十个印度绿卡,搭配一个中国绿卡(由于印度PD靠前,会优先处理),大多数中国人看着长达数百年的排期,就会自己离开美国,于是乎房价下降,其它各种生活开销也会下降。

感觉楼主以为解除国别配额限制,就是不再分国家排期了?让我想起来2007前后,中国人为了避免当初6个月的排期,赞同SO按照PD分配,后来ICC大量搬运,现在每年印度吃掉大部分SO,看看现在中国排期都多长了?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
AppleFans + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
catalase 2023-1-22 06:03:33 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 catalase 于 2023-1-21 17:04 编辑
nevarofred 发表于 2023-1-21 16:18
我看了下只有11-12%左右,印度75%左右

多年来,咔咔就拿这个数据行骗。

H1B 印度人确实是74%, 中国人却是是12%
但是不好意思,只有inti H1B才有意义, 后期的一次乃至多次续H1B导致了数字偏斜。

准确的来讲,H1B中
中国比例18%
印度比例55%

数据贴了一次又一次,现在再贴一次

154020is45sk55g745hnhi.jpg (127.26 KB, 下载次数: 0)

154020is45sk55g745hnhi.jpg
回复

使用道具 举报

🔗
catalase 2023-1-22 06:07:06 | 只看该作者
全局:
hy006 发表于 2023-1-21 16:18
你可能不理解国别限制对于任何非印度人都是一种保护。不信你看看没有国别限制的H1B,印度人用了多少比例?

咔咔还想搞欺诈?

中国人占据H1B的18%,
想把中国人打到7%,或者干脆就弄死,那就直说
回复

使用道具 举报

🔗
o9812 2023-1-22 06:08:46 来自APP | 只看该作者
全局:
好奇問,一堆人只拿綠卡不入籍要怎麼推動?用外國人身分指著要美國人怎麼做,你覺得他們有什麼動機會理你嗎?

你換位想想,要是一堆人印度人在中國吵著要取消拘留限制,但又不願意入籍中國,你會理他們嗎?你敢給他們取消限制嗎,讓他們繼續用印度國籍永遠住在中國,不怕他們搗亂?

入籍,然後成為公民,你就能投票,投給支持移民的議員。你應該要做的就是說服那些已經拿到綠卡的中國人趕快入籍,然後才能投票,實質改變這一切,

用外國人身分去干涉美國人的內政,你只會讓他們覺得更害怕而已,也可以扣你一個帽子是境外勢力
回复

使用道具 举报

🔗
catalase 2023-1-22 06:16:13 | 只看该作者
全局:
o9812 发表于 2023-1-21 17:08
好奇問,一堆人只拿綠卡不入籍要怎麼推動?用外國人身分指著要美國人怎麼做,你覺得他們有什麼動機會理你嗎 ...

你恰恰错了,
美国永居者参与政治受美国法律保护

虽然我支持入籍,但是法律的黑白问题要说清楚
回复

使用道具 举报

🔗
ZYYYZ 2023-1-22 06:19:40 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ZYYYZ 于 2023-1-21 14:23 编辑

说到底整个从20世纪70年代开始美国的移民系统需要的不是大改,而是整个掀翻重来,弄成澳加的打分邀请制度就没这么多破问题。

问题是现在掀翻重来牵扯到的各方利益太多,一团乱麻盘根错节,所以只能放着美国移民系统就这样烂下去。
回复

使用道具 举报

🔗
hellow2019 2023-1-22 06:22:13 | 只看该作者
全局:
catalase 发表于 2023-1-21 17:16
你恰恰错了,
美国永居者参与政治受美国法律保护

不入籍,你连个投票权都没有,连学区选个教育方面的委员都要公民才有投票权。
回复

使用道具 举报

🔗
hellow2019 2023-1-22 06:23:49 | 只看该作者
全局:
实现不了的,加拿大,澳大利亚移民打分制度再好又怎么样,多少人移民加拿大还想来美国。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表