📣 Back to School开学季 - VIP通行证5折优惠!蓝莓、Offer多多同步优惠
楼主: xiali1992
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB2] 关于取消绿卡国别限制的一些想法

   
全局:
人家这个国别7%上限就是为了方便欧洲白人移民的
适合欧洲这种小国林立的国情

人家不方便直说
所以设了这么一个规则

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
zhuang334 + 1 赞一个
catalase + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
catalase 2023-1-22 06:27:48 | 只看该作者
全局:
hellow2019 发表于 2023-1-21 17:22
不入籍,你连个投票权都没有,连学区选个教育方面的委员都要公民才有投票权。

我支持入籍啊

我只是反对一些人说法律上的错误观念。

美国永久居民纳税人当然有权参与政治活动,(投票除外)

一些人说这是外国人干涉内政,胡咧咧了,
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| xiali1992 2023-1-22 06:28:40 | 只看该作者
全局:
o9812 发表于 2023-1-21 14:08
好奇問,一堆人只拿綠卡不入籍要怎麼推動?用外國人身分指著要美國人怎麼做,你覺得他們有什麼動機會理你嗎 ...

怎么推动?仔细读我的帖子。
外国人身份不能为自己发声?我希望你最好不是来自大陆,朝鲜,伊朗或者俄罗斯公民打算最近在德州买房。
中国人不入籍?等你拿到数据我们可以探讨,但本来跟本贴讨论内容不太相关。是的,公民可以投票,但去掉国别绿卡的概念已经得到了两党的共识。你可以去研究一下S386的历史。两党是为了美国的利益来立法,而不是为了某党。他们帮助乌克兰难民,给他们合法身份,也是两党的共识;不会因为这些乌克兰难民一定要投票给某一个党派,才帮助他们。they do what is right, not what is easy and profitable, at least that's what they claim
回复

使用道具 举报

🔗
bolixin 2023-1-22 06:46:50 | 只看该作者
全局:
TomCat2023 发表于 2023-1-21 08:58
要我说,直接H1B也限制国别就行了

呦,这不是那位各种发帖子煽动移民之间互相歧视上车关门的咔咔吗,你咋不说干脆取消H1b 取消职业绿卡呢?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
catalase + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
johnhuull 2023-1-22 09:51:12 | 只看该作者
全局:
risbb 发表于 2023-1-21 08:13
单纯取消国别限制而不提供相应配套的话相当于无预警把现在这个粪坑一样的eb移民系统给爆破了——满地都是屎 ...

「- 在backlog里等超过两年的话不管有没有绿卡quota available都可以file i485拿combo card。」

如果可以出入境的话,那这种和绿卡有什么本质区别呢?既可以合法工作,也可以自由出入境。也许,这对于中国人来说也未尝不是好事,因为在美国生孩子的话,可以有中国和美国的国籍了,毕竟,没有绿卡按照大使馆领事馆的解释就不算定居美国,孩子就可以继续有中国国籍。要这么说,我觉得,combo card比绿卡好多了。
回复

使用道具 举报

🔗
wendykr2 2023-1-22 11:25:11 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 wendykr2 于 2023-1-21 21:26 编辑

我觉得可以给除中印外的其他国家留够名额,比如今年他们申请多少就批多少(百分之七内),剩下没用完的分给中印。完全取消国别限制对除印度外的国家都不公平。
回复

使用道具 举报

🔗
yalumana 2023-1-22 12:01:48 | 只看该作者
全局:
“F一次给5年(敏感专业1年)H每次只有一年,而且还动不动审查(check)” 这个是大使馆的问题。我就很奇怪境内转换H1B 都批准了,为什么去弄签证还能被check?转换H1B 的时候没check出来么。感觉是为了完成check的名额一样。但这是签证系统的问题,应该通过优化签证系统解决。
回复

使用道具 举报

🔗
donnice 2023-1-22 14:12:12 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 donnice 于 2023-1-22 14:19 编辑

从短期(10-15年)内来看,取消和不取消都不利好中国人。而且别忘了这是个动态平衡,取消以后会刺激更多印度人移民来美国,如果是那样的话,从长期看中国人和其他外国人也会永久性地遭殃。所以虽然有违所谓的合理和公平,但国别的存在对中国人来说也算是种保护。


而且退一万步讲,就算印度来的人不会增加,对15年后来美国的中国人有益,至少这个法案对短期内排着的中国人有害无益。人不为己天诛地灭,你怎么可能指望正在排队以及几年内将要排队的中国人支持这种法案呢?


唯一对中国人只有利没有害的提案,就是只把中国人从国别限制里拿掉。
回复

使用道具 举报

🔗
wei8888 2023-1-22 15:04:05 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 wei8888 于 2023-1-22 02:05 编辑

取消后更不利于中国人吧,以后全是三哥三姐了。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
catalase 2023-1-23 00:17:23 | 只看该作者
全局:
donnice 发表于 2023-1-22 01:12
从短期(10-15年)内来看,取消和不取消都不利好中国人。而且别忘了这是个动态平衡,取消以后会刺激更多印 ...

咔咔能少咧咧么?
9年过渡期的版本对每一个中国申请人都有利
中国总额度翻倍至少
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表