强烈建议觉得Google很稳的狗工们去看看微软的发布会

不知道有没有人仔细看gap和lululemon的财报，ms发布会上这一部分展示的数字有好几个都是错误的

匿名用户 发表于 2023-02-10 08:29:18
主要react的地方就是产品。说到人才储备还是要牛很多，不然你看这些模型底层的原理都是谁搞出来的
但现在就是这么地慌不择路 确实这几年就是没做出来啥产品，大本营又被人偷袭了

听说很多高阶深耕的老🐶被排挤，傻x老板从外面找一些资质能力级别都不如的，过来就给更高级的title管这些老🐶，羞辱之下很多人都走了。求证是不是这样？如果是的话某柴同学真的是罪魁祸首

补充内容 (2023-02-11 02:24 +08:00):
所以人才储备这种也是分分钟能改局的，几年之内就可以天翻地覆

匿名用户 发表于 2023-2-9 23:48
Bing的体验一向是不错的，搜索准确度其实比狗还是要差一档，但是大部分时候都够用，UI也挺漂亮。我回国的 ...

有一说一，搜索准确度不止差一档，如果能凑活用，我就不用每次从bing 去 google搜索了。我没把默认页和默认搜索改成谷歌就是想经常试试bing，但是真的是拉跨的不行。

希望这次变革能给bing带来转机吧。

quinn6688 发表于 2023-2-10 07:30
而且很多cs的人没有意识到其实对于普通用户 chatGPT的吸引力太大了：自然语言似的对话+不需选择的丰富答案  ...

如果chatgpt的优势是在UI上, 那Siri或Alexa在很多场景比文字query挑选结果更方便.  但是ML的限制导致终端产品质量不过关.  最后决定chatgpt成功的还是ML能否回答complex question, 我感觉目前还是不行.

然而巨硬员工还是拿着比小厂还少的TC

狗家的产品一直都做的不好，我决定他们PM可能有问题，也可能是eng culture太重，product一直被轻视。

反正用过狗家的产品就知道，Eng可能很牛逼，但是产品。。。不好用。

madalpaca 发表于 2023-2-10 11:06
Bing的搜索质量还是太差，整合ChatGPT也没用。

没你说的那么简单，要看用户需求的。

用户可以分很多种，精确查询需求的用户自然是觉得bing不行。
但是有很多很多搜索用户并不需要精确的答案，甚至说，他们问的问题本身就没有标准答案。

比如之前的“英国会脱欧成功吗”，或者“谁最有可能当选美国下届总统” 这种问题。
Google就只能给出各种page和link，你自己去读吧，读了自己总结。或者扔给你一个或者几个25分钟的youtube视频，里面一个视频主在呱啦呱啦说一大堆。

Bing现在就可以给你整合已有数据做一些summary，然后你1分钟read完大概就知道事情更可能往哪个方向发展。

如果G不马上推出竞品，Bing会更吸引这类客户投入微软的怀抱。

G流量会降低不少，哪怕降10%后果都非常严重，更何况你觉得搜索这种八卦问题的用户多，还是搜索singleton的三种写法的人多？

匿名用户 发表于 2023-02-10 10:34:31
如果chatgpt的优势是在UI上, 那Siri或Alexa在很多场景比文字query挑选结果更方便.  但是ML的限制导致终端产品质量不过关.  最后决定chatgpt成功的还是ML能否回答comp

用过再说吧 现在还waitlist呢

llah 发表于 2023-02-10 10:40:54
没你说的那么简单，要看用户需求的。

用户可以分很多种，精确查询需求的用户自然是觉得bing不行。

同意，现代人都喜欢快餐式学习，很多人根本不想仔细研究问题答案是什么，知道个大概就行了。不然短视频也不能这么火。

其实从我以前拿到的offer来看，软家的待遇到L65开始就不比狗的E5差了。 衍生一点的话，也就是说，软在L65以下算不上有职业生涯，狗在E5以下算不上有职业生涯。能从底下爬上去的话很好，如果没能爬上去，得想办法爬。比如跳去title比较松的地方升好了再跳回去。