从这个角度来看，google这回是很难了

匿名用户 发表于 2023-02-17 08:31:07
本质讨论的是软和的竞争吧。
因为新bing，大家把注意力都放在搜索上，其实云和企业软件才是真正的战场。

就事论事，转移话题不好

匿名用户 发表于 2023-02-17 08:32:13
你可能不知道lambda比ChatGPT还早，只是没有finetune到适合推出市场的程度罢了

你这不是抬杠么…..那这么说nlp模型早就有了 说一个模型当然结构 数据量 fine tune 都要考虑进去啊 推出市场数据量上来 fine tune 做的越来越好 其他家用的人就越来越少 恶性循环

补充内容 (2023-02-18 00:47 +08:00):
所以你觉得我说的大模型的“大”指的是什么..

小亩_bcd19b6 发表于 2023-2-17 10:21
原来谷歌是做计算器的….

无知者无畏，牛逼。

hy006 发表于 2023-02-17 08:18:57
你这个就是纯的bs了，连表面的道理都没有

那只能说明你自己缺少这方面的knowledge和认知。

匿名用户 发表于 2023-02-17 08:44:24
就事论事，转移话题不好

好吧，喜欢画地为牢在框框里讨论，就当我没说呗

gytgytgyt35 发表于 2023-02-17 08:47:30
无知者无畏，牛逼。

你先搞明白什么是自然语言模型在跟我说数学题的事…

匿名用户 发表于 2023-02-17 08:48:45
那只能说明你自己缺少这方面的knowledge和认知。

你说的话体现出什么knowledge 和认知了吗？纯bs，自己给自己加戏。

对于有明显正确答案的，不需要query bard。这些也是Google search大部分的流量。对于需要长篇描述性的回答的时候可以query bard，而且应该会有很多重复性的query，这些可以cache，成本增长不会那么高的。

真酸，
把数学专业里概念最清晰易懂，和comprehensive 差的十万八千里 的分支拼成一个interdisciplinary 学科，居然都没整明白。

不知道是平庸之辈还是好吃懒之徒。

搜索和聊天是两个不同的东西，聊天变现很难，所以谷歌没啥问题