从这个角度来看，google这回是很难了

匿名用户 发表于 2023-02-16 22:05:56
狗的成本应该更高，比openai要高多了。

已经被按着头打了，如果bard不是特别惊艳，哪怕跟chatpgt一样都会被觉得狗要完了，加速灭亡，所以必须用更大的model,从劈柴这么谨慎也能看出他深知

看了这个人在楼里的各种回复发现太搞笑了，不知道是什么扭曲心理。你说成本更高就更高，万亿市值让你口嗨两下就完蛋了，而且体现出十分坚定相信自己口嗨能让Google完蛋的迷之自信

匿名用户 发表于 2023-2-17 01:39
可能这问题有点SB，但为啥非得是1.06+0.36？谷歌为啥不能做到1.06->0.36，哪怕0.5也把成本砍半了…

码农的工资一年就是几百亿的支出，机房的设备电费这个是固定成本没法砍，只能砍。。。

匿名用户 发表于 2023-2-16 23:54
Google 的办法多了，比如默认关闭，结果出来了让想用bard的用户点一下。没可能微软拿手枪喷你，你就拿B52  ...

说了这么多，这么多好处，为啥狗不先推出bard? 而是等人家火了后匆匆发布，现在还要求几万员工每天抽出时间测试？

nevarofred 发表于 2023-2-17 08:37
说了这么多，这么多好处，为啥狗不先推出bard? 而是等人家火了后匆匆发布，现在还要求几万员工每天抽出时 ...

这不是很简单吗？一个舒舒服服赚钱几乎没有竞争对手的business，除非有了外界压力，你想主动distrupt他，内部的阻力就大的不可想象。再说Deepmind和Google Brain，根本就没有赚钱这根弦儿，LamDA搞了多久了？去年这时候就可以像chatgpt一样进行各种复杂对话了，但是不仅没有投入赚钱，还把泄漏这事的码农给开除了。不仅不赚钱，如果你不让他发paper，他肯定不开心，要跳槽。现在压力来了，变革的压力大过了阻力，chatgpt这一波炒作，不管真实效果如何，内部反对变革的声音已经是绝对弱势了。各家AI看到了这个趋势，开始限制发敏感技术的paper，Deepmind的人不开心想跳槽也没更好的地方去了。打法都是根据内外届各种因素决定的，不是说今天最佳选择就是昨天的最佳选择。谷歌守着搜索，retail，travel，hotel，长视频这几个广告金矿，外加巨量的优质数据，要是连bard多出来的这点电费都搞不定，那死了也是活该。

感谢楼主分享，非常有用的信息。这种大型模型的先发优势非常厉害，别的不敢说，狗的bard能追上chatgpt应该是很难了。如果我是劈柴我就彻底放弃这块看看能不能从以前的技术积累里面哇一块新的市场反正狗的技术积累那么多🤪🤪🤪

匿名用户 发表于 2023-02-17 06:19:31
这不是很简单吗？一个舒舒服服赚钱几乎没有竞争对手的business，除非有了外界压力，你想主动distrupt他，内部的阻力就大的不可想象。再说Deepmind和Google Brain，根本就没有赚

你以为deepmind brain里的牛人跟地里的人一样没地方去呀。人家路子了太多了，想发paper的可以回学术圈，追求钱和impact的可以去小公司或者自己开公司。现在google人才流失速度已经肉眼可见，如果再限制发paper那对顶级人才将没有任何吸引力。

借楼主吉言 我的远期put已经埋好了 就等谷歌完蛋 我去买beach house

黑米粥 发表于 2023-02-16 21:46:31
其实觉得微软格局也不大，都是去抢现有的蛋糕，而不是想着怎么把蛋糕做大。 亚马逊做云，它就跑去抢云。Meta做社交，它就想着买TikTok，虽然没买成。现在又来抢狗的搜索。想想小扎还是真汉子，增长点都找

从应用层面来说这给搜索引擎带到了一个新的高度，也可以说是一个划时代的新产品了

匿名用户 发表于 2023-2-17 09:59
你以为deepmind brain里的牛人跟地里的人一样没地方去呀。人家路子了太多了，想发paper的可以回学术圈，追 ...

顶级牛人不是傻子，可以开公司或者去别地方发paper的早跑了，留下的自然因为Deepmind是最佳选择。要是Google单方面限制他们，他们自然会跑，但是现在全行业都有限制了，没有地方跑，而且发paper这事本来就是个团队结果，你在deepmind能发，不代表去自己做教授单打独斗还能发，更别说Google期间出的成果，一个都带不走，离开了还得另起炉灶。

哎。。。。。。。。。。。。