从这个角度来看，google这回是很难了

叮叮当当 发表于 2023-2-16 19:46
Asic了解下，如果真有大规模应用，技术瞬间把成本拉到1/10到1/100。

其实成本只是一方面，更重要的是用户看AI总结就不点击广告了。如果真如你所说，chatgpt query能降到十分之一，那对🐶家反而是大凶兆。

匿名用户 发表于 2023-2-16 22:48
财务分析就是要从具体的数字入手，美国几百年的金融市场就是这么运行的，而且非常有效。难不成还能靠想象 ...

是啊，下次财报应该会很有趣。🐶确实很难做，不增加开支，市场觉得太消极，可能要跌；猛增开支，盈利率下降，可能还是要跌。偏偏最近recession，本来财报就不好看，要是在大放水那两年搞，市场应该会宽容很多。

无关谷歌与微软。百亿千亿的商业帝国怎么可能被一个简单的计算就分析完了。

简单的说就是bing现在手上有了一颗炸弹，可以和整个谷歌同归于尽。微软的主业不受影响

做码农的都知道，肯定有办法用五分之一的成本达到至少90%的效果，特别是nnet这种model 指数增长性能提升不到一个小数点的东西。谷歌内部pro con 分析一下找个平衡点就行了

狗怎么会难？地里南玻湾，软不配和狗比

最傻的可以搞一个light weight model pre calculate intent. 有必要再算大的


分析师都不是码农，自然啥都不懂，只会用mba的思路去算，美其名曰信封小算。

我愿进言劈柴，今后内部研究成果一律不准发paper装逼，更不能开源。brain and DeepMind 所有人签敬业协议，nda, 向苹果看齐。Infra 部门同理。

凡是发research 成果的一律当年考凭降半档。所谓名利不可双收。

serelee 发表于 2023-2-16 23:07
做码农的都知道，肯定有办法用五分之一的成本达到至少90%的效果，特别是nnet这种model 指数增长性能提升不 ...

还平衡点，平衡个啥？狗只有成本，没有收益，用户数量不可能增加了，广告点击数量只会少不会多。。。。。

就算优化到1/5，这部分成本也是巨大，因为没有收益，是白扔的。

拭目以待下：


致投资者的一封信:

亲爱的价值投资者你好！

我们要releaese一个新的feature, 这个feature不会带来新用户，不会增加点击率，不会带来任何收益。但是成本巨大，要增加50%的支出，不过不用担心，我们会优化的。请尽请期待这个没有收益只有烧钱的feature吧！
......
your sincerely
劈材

投资者：。。。。。
精神投资者：狗太厉害了，又要赢了！

下面是Q&A环节
Q:  请问没有收益为啥要做呢？
A：因为别人在做，我不做用户会越来越少
Q：那做了用户会增加吗？或者至少不会减少吧？
A：我不能保证，但肯定会减缓用户减少的势头(二阶导数)
Q：这个model是Google Research做还是brain做还是deep mind做？
A:   同时做，谁做的好(让一亩三分地的精神投资者vote)给谁
Q:  以后面试题里里会不会问以bard为背景的coding question或者system design?
A:  (斩钉截铁)当然！ 我们先设计好面试题，review完了再做这个feature, priority 一定要搞对

谷歌可以弄好自己的data center和TPU/GPU组合，让搜索的成本下降。
狗家的data center在能耗上比微软的一直要好一些。