所以meta又是明天早上3点宣布裁员消息吗？

匿名用户 发表于 2023-03-07 17:38:03
不都是说下周三吗？

Blind吗？哪里说的

匿名用户 发表于 2023-03-07 17:38:54
Blind吗？哪里说的

地里前面的帖子啊，你翻翻

今天过了不就知道了吗？什么也做不了，等吧。

“meta cto今天说了layoff新闻一般48小时有效”歇一歇吧，我去瞅了一眼（Tuesday with Boz，第一个评论），好像并不是这个意思，以下是我的翻译

comment里有人说：我同意新闻媒体有错误的故事，但是貌似有的时候他们的消息比我们内部消息更准
Boz回复：这是选择性记忆，新闻报道过很多次所谓泄露的裁员消息但是并没有发生过。据我所知只有一次不到48小时前的新闻是准确的（很明显就是说上次的裁员）

请您不要发布误导信息，如果您英语不好可以用Google Translation，翻译的和我应该差不多

补充内容 (2023-03-08 10:39 +8:00):
Additional Context
能看的同学可以去看这个视频，大约7分钟开始，Boz开始回答一个关于media如何报道RL的问题（和裁员半毛钱关系没有），然后Boz就开始说新闻媒体都是垃圾啊，你们现在能从你们伟大的CTO嘴里听到的才是有用的信息啦，你们别听媒体胡编乱造，我们RL牛得很，跟我混吃香的喝辣的

然后有人在大约第9分钟留言问了我上面翻译的那个问题，提到了去年裁员作为一个例子

补充内容 (2023-03-08 11:04 +8:00):
我就是之前地里发帖在Meta裁员焦虑中苟延残喘的那个，我本来只想匿名怕惹祸上身，但是貌似匿名了突然没有信服力了

我也是看到这个帖子后马上打开电脑搜了一下，因为这种话不太像是CTO能说出口的东西，他虽然很烦人但是没这么蠢

同时，我并不否认裁员，裁员是必然的，而且随时都可能发生，但是楼主的原贴的确很有误导性，翻译得有些偷换概念

我就不贴原文了，选了几个单词

Boz说的是"the only accurate article"是事发前不到48小时出来的（绝大多数的报道都是错误的，就一个报道对了）

到楼主这里变成了“layoff新闻一般48小时有效”

散了散了，不要在这里浪费时间了

我也要去准备面试避雷了，祝大家好运！

匿名用户 发表于 2023-03-07 18:29:14
“meta cto今天说了layoff新闻一般48小时有效”歇一歇吧，我去瞅了一眼（Tuesday with Boz，第一个评论），好像并不是这个意思，以下是我的翻译

comment里有人说：我

你敢把原文发出来了吗？让大家看看？

你到现在还在不相信事实吗？

匿名用户 发表于 2023-03-07 18:29:14
“meta cto今天说了layoff新闻一般48小时有效”歇一歇吧，我去瞅了一眼（Tuesday with Boz，第一个评论），好像并不是这个意思，以下是我的翻译

comment里有人说：我

你想继续干活，把layoff消息视而不见谁也难不住你，别等到被layoff那一天才后悔。

匿名用户 发表于 2023-3-7 18:34
你敢把原文发出来了吗？让大家看看？

你到现在还在不相信事实吗？

记者您好，记者再见
有RL权限的可以自己去看，没有权限的就算了吧

以我们公司保密的能力，如果明早三点，你现在已经在blind上面看到post了。所以明早不可能的。

匿名用户 发表于 2023-03-07 18:34:08
你敢把原文发出来了吗？让大家看看？

你到现在还在不相信事实吗？

？？？
那个层主没有不相信要裁员吧，他的意思是你理解的有问题，明显他的解读make sense很多。
这周或者下周公司要有大动作是肯定的，反正我们也改变不了什么，不明白楼主在瞎激动个啥

匿名用户 发表于 2023-03-07 18:45:50
以我们公司保密的能力，如果明早三点，你现在已经在blind上面看到post了。所以明早不可能的。

上一轮的内鬼已经被裁了