国企硕士男想去美国，望支招

wuxinxiyu 发表于 2014-5-12 20:33
国内的教育早已不是你上学时候的模样。你说的不错，国内好的小学都是“公立”的。但是注意我的引号，现在 ...

@kassandra@，你们是不知道现在国内腐败究竟是多么的严重，习-李上台刹车了一下，但是整个社会崇尚权利和金钱的腐化潮流却没有任何的变化，普通老百姓只能是如同鱼肉般被刀俎，中西部更甚。我是非常赞同@wuxinxiyu@的说法的，医疗、教育、住房等人类最基本的生活保障且被当成把老百姓口袋掏空的工具，就拿教育而言，优质教育资源基本集中在城市，普通人的孩子想上好的学校只能通过所谓的户口、学区房等才能让孩子享受良好的教育，即使上了好的学校，就能找到好的工作吗？好的工作有早早的被官二、三代、富二、三代所占据，普通老百姓的孩子读书好、工作好当然也有，但付出的不一样，整个过程面临的机会是极为不平等的。

就如同我们公司的各个层级的领导，哪个不把自己的孩子送到国外去读书的。高层领导就更不用说了，送孩子出去读书即使全自费又有什么压力，随便出手一套房子不就什么都有了，他们所拥有的财富是普通人无法想象的，他们为什么拥有这么多财富，你懂的！！他们只是国企的老总而已，如果他们是权利部门的领导呢？？那更可怕了。。

wuxinxiyu 发表于 2014-5-12 07:33
国内的教育早已不是你上学时候的模样。你说的不错，国内好的小学都是“公立”的。但是注意我的引号，现在 ...

好吧，我初中毕业十来年了，的确不了解现在的情况了。不过我还是有个疑问，现在不是孩子越来越少了吗，怎么上学反而越来越难了？我上中学那会儿一个班75个人还在有学生想往里挤。。。我觉得幼儿园老师和小学老师势利是很正常的，尤其是年轻女老师，我小时候也经历过不少。但是个人觉得如果这就是社会现实，让孩子了解了解但是不过多参与，也不一定就是一件坏事，毕竟他们早晚都需要面对。
这种事情真的是各人有各人的考虑，我没法说哪里更好哪里不好，但是我真的强烈建议楼主能真正全面了解两边的优劣，结合自己的实际情况做决定。大家都觉得外国月亮更圆对岸草更青，但是美国真的不是天堂，也有人能适应有人不能适应。如果只看到国内不好的地方和美国好的地方来做比较，以后也许还会有更多的烦恼。

fiveroot 发表于 2014-5-12 10:45
@kassandra@，你们是不知道现在国内腐败究竟是多么的严重，习-李上台刹车了一下，但是整个社会崇尚权利和 ...

美国可是头号的崇尚金钱的资本主义社会。。。
你说的普通老百姓是什么样的？是占社会的99%以上的那种普通人吗？

愿意在中国发光的在中国，愿意且有本事去美国的去美国。没有啥好争的呀。

冷暖自知啊，看看用脚投票就知道了。

Dincyfeng 发表于 2014-5-10 17:07
如果我以后有小孩，在初等教育阶段我一定会送小孩在国内读书
原因
. ----1.美国长大的ABC很难有文化的归属感， ...

如果我以后有小孩，在初等教育阶段我一定会送小孩在国内读书. 鍥磋?鎴戜滑@1point 3 acres
原因-google 1point3acres
1.美国长大的ABC很难有文化的归属感，且不说中文就很难说利索，首先受美国文化熏陶和国内的中国人不会是一个圈子，而黄皮肤又确实很难融入所谓的“主流文化圈”，两边都没有归属感.

评论：你听谁说的，你有孩子在美国读小学？我有两个现在在澳洲读书，另外还有一个小。你听谁说没有归属感？我觉得我两个上学的孩子在家里面没有归属感了才对，成天说英文。学校里啥颜色的娃娃都有，从小就是朋友。你要啥朋友/归属感？非要搞基才是朋友？娃娃们天天回来聊Australia football, 你还要怎么溶入？非要换个皮肤才是溶入？

2.美国的初等教育跟国内比实在太反智主义了，比如学的好的亚裔被视为nerd，我们这边最好的高中（全加州前十）升大学率可能也就70%上下，这被国内的重点高中

评论：美国包揽了全球一半诺贝尔奖。这些诺贝尔是在美国的初等教育体系下出来的    请问国内有几个诺贝尔奖？不要算华裔美国国籍人哦。

3.美国的初等教育实在太太太费钱了，好学区无论是买还是租，都非常非常费钱，要么每年五万上私校，否则恐怕你自己都不会放心小孩跟着一群小黑孩或者墨西哥孩鬼混

. ----评论：我在澳洲，孩子在新州1%的最好小学，我告诉你，你错了。好学区无论是买还是租，都非常非常费钱--------扯蛋.  另外，这里学校免费，不用给老师塞红包。前几年一个华裔医生给老师塞了三千现金，被判监四年，驱逐出境。

4.美国的初等教育升入好大学的概率并不比国内好，加州今年差点通过了SCA5（大幅降低亚裔录取率），感觉今年否决了以后还是很大几率会通过的。就算不通过，学校还是喜欢diversity，亚裔一般要比白人小孩SAT高一大截才能获得相同录取机会，也就是说其实亚裔录取都是在和自己族群做斗争。-google 1point3acres

评论：你从哪里知道将来SCA5通过机会高？最高法院的判决已经封死SCA5了，知道么，不知道赶快先看看新闻.   "就算同不过，学校还是喜欢diversity"  请问你这个话吹出来以前有草稿么？有啥根据么？

5.美国梦在我们这代人还是比较容易实现的，但美国严重的拉美化可以在短期的未来看到，墨西哥人即将成为主流族裔，白人即将成为少数族群，这样的情况下，高福利高税收养懒人越来越多，中产阶级会被剥削的越来越厉害.

评论：美国是高福利？你说的是地球上的美国么？"墨西哥人即将成为主流族裔"?大哥，麻烦你查查2010年的census 在说好么，我牙齿都被你笑掉了。

6.美国的中产阶级的幸福实际是建立在剥削全球第三世界人民的基础上的（廉价的商品，低附加值高污染制造业外包），而现在US正在走向一个缓慢衰落的过程中（参见大英帝国），这个过程可能要几十年，也就是说，对下一代来说，美国真不一定比国内好（其实现在国内混的好的都让留在美国的很羡慕……）。

评论：你这么说，你的领导可不高兴啊，领导们子孙都入美国国籍啦

houston_hawk 发表于 2014-5-13 12:59
如果我以后有小孩，在初等教育阶段我一定会送小孩在国内读书. 鍥磋?鎴戜滑@1point 3 acres
原因-google ...

1.美国长大的ABC很难有文化的归属感，且不说中文就很难说利索，首先受美国文化熏陶和国内的中国人不会是一个圈子，而黄皮肤又确实很难融入所谓的“主流文化圈”，两边都没有归属感. .
评论：你听谁说的，你有孩子在美国读小学？我有两个现在在澳洲读书，另外还有一个小。你听谁说没有归属感？我觉得我两个上学的孩子在家里面没有归属感了才对，成天说英文。学校里啥颜色的娃娃都有，从小就是朋友。你要啥朋友/归属感？非要搞基才是朋友？娃娃们天天回来聊Australia football, 你还要怎么溶入？非要换个皮肤才是溶入？

D: 你没这个感觉只是你没见过这样的家庭，我在南加州，小孩学中文都是一件非常不容易的事情，而有的家庭小孩就是不愿意学中文，甚至觉得父母英文不好是一件丢脸的事情，他们就是觉得自己和同龄人不一样，而这样的家庭，恐怕既难以传承美国传统家庭文化，也难以传承中华传统文化。而我说的是“文化归属感”，而不是“social 归属感”

2.美国的初等教育跟国内比实在太反智主义了，比如学的好的亚裔被视为nerd，我们这边最好的高中（全加州前十）升大学率可能也就70%上下，这被国内的重点高中灭成渣渣了
评论：美国包揽了全球一半诺贝尔奖。这些诺贝尔是在美国的初等教育体系下出来的    请问国内有几个诺贝尔奖？不要算华裔美国国籍人哦

D:竟然拿诺贝尔奖来论证美国的初等教育……那我就不说啥了……
    诚然，中学里有给少数人开的AP course，这保证了“天才”们的培养。但整体的初等教育水平……我不多说了，如果您觉得好，我也不说啥了

3.美国的初等教育实在太太太费钱了，好学区无论是买还是租，都非常非常费钱，要么每年五万上私校，否则恐怕你自己都不会放心小孩跟着一群小黑孩或者墨西哥孩鬼混
评论：我在澳洲，孩子在新州1%的最好小学，我告诉你，你错了。好学区无论是买还是租，都非常非常费钱--------扯蛋.  另外，这里学校免费，不用给老师塞红包。前几年一个华裔医生给老师塞了三千现金，被判监四年，驱逐出境

D:这条我以偏概全了，抱歉，写的时候一时没注意，就以我在的加州为准了。但作为华裔工程师，恐怕大部分去向都是加州，而湾区的好学区apartment动辄百万。我所在的SD，我去年买房时也只能对好学区望洋兴叹。而遗憾的是，加州的初等教育，“据说”也开始受AA影响

4.美国的初等教育升入好大学的概率并不比国内好，加州今年差点通过了SCA5（大幅降低亚裔录取率），感觉今年否决了以后还是很大几率会通过的。就算不通过，学校还是喜欢diversity，亚裔一般要比白人小孩SAT高一大截才能获得相同录取机会，也就是说其实亚裔录取都是在和自己族群做斗争
评论：你从哪里知道将来SCA5通过机会高？最高法院的判决已经封死SCA5了，知道么，不知道赶快先看看新闻.   "就算同不过，学校还是喜欢diversity"  请问你这个话吹出来以前有草稿么？有啥根据么？

D:平权法案应该很早就有了，我还真不知道最近最高法的啥判决，就算有，恐怕SCA6789通过也不受影响吧（SCA5难道不是本来就违宪？），等到执行了，或许只能靠华人一路诉讼到最高法才能解决问题了吧
恐怕你不在加州，你很难想像我们当地华人作出了多大的努力，打了多少抗议电话，做了多少游行示威，才让SCA5撤销。对于这方面，只要西裔还占大多数（加州墨西哥裔40％，新生儿占70％），卷土重来再容易不过了
后面一半主要还是基于加州学校，不好意思，我一时脑袋里只有本地情况了。加州小孩有才有钱的上stanford，有钱的上USC，有才的上伯克利，一般一点的只能上UCLA之类的学校（招生大户，大部分华人都指望他家了），而华人小孩上UCLA真不是那么容易（我没时间找数据，但这是本地人都知道的），显著比其他族裔在标准化考试要高的情况下仍被拒，据说华人SAT要先减掉140再来比较，而西裔据说SAT可以加300分。学校强调diversity这个说法正是UCLA校长提出来的，而且是在SCA5法案风口浪尖上的时候顶风作案的，详见校长写的信：
http://chancellor.ucla.edu/updates/the-impact-of-proposition-209-and-our-duty-to-our-students
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_2306_309199.html

5.美国梦在我们这代人还是比较容易实现的，但美国严重的拉美化可以在短期的未来看到，墨西哥人即将成为主流族裔，白人即将成为少数族群，这样的情况下，高福利高税收养懒人越来越多，中产阶级会被剥削的越来越厉害
评论：美国是高福利？你说的是地球上的美国么？"墨西哥人即将成为主流族裔"?大哥，麻烦你查查2010年的census 在说好么，我牙齿都被你笑掉了

D: again 我还是只随手写了下自己的直观感受，而这一条还是只适用于美国西南部，特别是加州，墨西哥人新生儿据说有70％，我没空查具体数据，但是超过一半是妥妥的。至于高税收高福利……民主党当道，大政府主义横行，奥巴马全民医疗不就是坚实的剥削中产惠及穷人么，加州作为民主党老本营，不更是变本加厉么
附赠墨西哥人侵占美国战果图：

6.美国的中产阶级的幸福实际是建立在剥削全球第三世界人民的基础上的（廉价的商品，低附加值高污染制造业外包），而现在US正在走向一个缓慢衰落的过程中（参见大英帝国），这个过程可能要几十年，也就是说，对下一代来说，美国真不一定比国内好（其实现在国内混的好的都让留在美国的很羡慕……）
评论：你这么说，你的领导可不高兴啊，领导们子孙都入美国国籍啦

D:这一条纯是主观，美国发家史还不是就靠着两次世界大战，八十年代通胀还不是吓死人，苏联倒台之后美元霸权巩固才缓过来，现在美国这鸟样，不搞战略收缩，国库都快揭不开锅了。而一旦美元霸权动摇，中产阶级的日子都不好过，未来三十年谁压得倒谁很难说，对下一代来讲，如果有中国和美国的双重身份（I mean 美国绿卡），多一条路不好么

对于LZ的动机无从评价，毕竟每个人都有自己的选择，不过希望把我们家的情况介绍一下，也许可以算是一点鼓励。
我们两个人都是2001年本科毕业，老公即开始工作，我2004年硕士毕业开始工作，工作都比较稳定， 国企没进过，民企、外企都呆过。2010年底开始准备出国，两个人一起复习考GT，一起申请，2013年分别拿到录取，因为不是一个学校，老公2013年秋季到美国开始读硕士，我申请延期一年，计划今年秋季入学开始读。
估计地里还没有我们这样工作这么多年后出来的吧，跟LZ不一样的是我们不是为了孩子，就只是为了自己一个简单的想法：想出来看看。就这样一路走下来了，未来怎么样不知道，我们的想法就是走一步看一步，每一步尽心尽力就好了。

eve2ada 发表于 2014-5-13 22:34
对于LZ的动机无从评价，毕竟每个人都有自己的选择，不过希望把我们家的情况介绍一下，也许可以算是一点鼓励 ...

考托寄用了多长时间啊？

vaovaobear 发表于 2014-5-13 09:37
考托寄用了多长时间啊？

2010年底决定开始准备，不过还耽误了点时间准备雅思，算是2011年上半年开始正式准备吧，一边工作一边考，两个人的T都是考了2-3次，G各考了1次，2012年9月份所有考试完成开始看学校申请，2013年1月1号开始投，第一个录取是在2013年2月14号接到的：）