大家现在怎么看chatgpt对码农就业的影响

现在紧跟着copilot X和chatgpt plugin都出来了

今天linkedin上看到expedia chatbot组的一个三哥说他们一整组都被lay了，因为expedia chatbot开始用chatgpt了

今天试了一下，我忘了git怎么查看remote url了，脑子短路，google了好几页，找到一个人的回复是
git remote -v，其他全都是无效答案
然后一时兴起在chatgpt上搜了一下，直接给的就是我想要的

说明不了什么问题，但是以后工作的话可能更多就问chatgpt多于问google了

然后在看design pattern，网上的design pattern例子都是千篇一律的shape，rectangle那个
我记得在哪里看过，单例化，我知道要用map，就想试试chatgpt能不能做到

直接问
give me an example of factory pattern and only create single instance for each type

然后在google搜索同样一句话，google狗屁没有
chatgpt直接给了一段我想要的code snippet

且不论能不能代替其他工种，这东西比想象中好用啊

参考当年Internet，search engine诞生或者stack overflow出现后，是饭碗少了还是多了，是抢蛋糕还得蛋糕变大了？

商业模式降维打击，消灭一部分小公司如grammarly级别，大公司不跟进抢蛋糕-消灭整个组；具体程序员岗位数看市场需求，能不能开创新领域

匿名用户 发表于 2023-03-23 22:33:25
今天linkedin上看到expedia chatbot组的一个三哥说他们一整组都被lay了，因为expedia chatbot开始用chatgpt了

听起来有点意思，但是这个责任划分怎么搞……

As an AI language model, I am not designed to replace programmers, but rather to assist and complement their work. My purpose is to help with tasks like providing information, answering questions, and generating code snippets. However, I do not possess the creativity, critical thinking, or decision-making skills that a human programmer has.

While AI and automation can streamline some programming tasks and reduce the need for repetitive work, the role of a programmer is much broader than just writing code. It includes understanding complex problems, designing solutions, and collaborating with others. These aspects of the job are not easily replaceable by AI, and the expertise of human programmers will continue to be essential for the foreseeable future.

形势非常不好

匿名用户 发表于 2023-03-23 22:33:25
今天linkedin上看到expedia chatbot组的一个三哥说他们一整组都被lay了，因为expedia chatbot开始用chatgpt了

看样子expedia终于要有能用的chatbot的

匿名用户 发表于 2023-3-23 23:27
今天试了一下，我忘了git怎么查看remote url了，脑子短路，google了好几页，找到一个人的回复是
git remot ...

不是想要反驳你但是git remote url我搜google第一个网页就是答案啊。