大家现在怎么看chatgpt对码农就业的影响

Chatgpt没有任何regulation的吗？颇有唯恐天下不乱的势头

隔壁楼有人说的基于gpt的类似app store 挺有意思的。我还是觉得会有很多新的东西可以做，gpt 其实对其他的自动驾驶virtual ai 实现人机交互都是一个辅助作用吧。

匿名用户 发表于 2023-3-24 01:09
As an AI language model, I am not designed to replace programmers, but rather to assist and compleme ...

希望它能信守承诺

取决于大公司如何依据chatgpt 设计产品。如果能做到一键前端代码，那么对于部分startup的比较模板化的前端职位可能会有影响。
另外chatgpt的api好像对于第三方公司也不是很贵。我不觉得他们会去和grammarly这类中小公司抢语法层面的蛋糕。
用户层面上chatgpt在改语法上比grammarly和ludwigguru 要贵一些吧，至少我目前还是grammarly会员。
chatgpt的诞生有点像无人车刚推出的样子，uber 特斯拉这些公司推出无人车或者自动驾驶，但是人类司机至少目前并未被完全取代。所以我觉得chatgpt会最终和程序员共存，互相竞争。毕竟如果生成的代码有1%的错误却要几十小时debug，同时导致某些金融交易产品损失几亿资产，这不是客户想看到的。
本人不负责任预测，chatgpt的最终赢家是类似openai这类发起形式的原创公司，或者是微软谷歌这类有大量资金投资的且有完整落地方案的公司，其余的靠着骗投资人钱，炒概念的公司都不会存活。

回投大雾 发表于 2023-3-25 01:20
取决于大公司如何依据chatgpt 设计产品。如果能做到一键前端代码，那么对于部分startup的比较模板化的前端 ...

你觉得chatgpt让原本10个人干的活现在3个人就可以干 然后导致大裁员 这个风险存在吗？

微信用户_de75404 发表于 2023-3-24 13:22
你觉得chatgpt让原本10个人干的活现在3个人就可以干 然后导致大裁员 这个风险存在吗？

本人不是专家，理论上chatgpt是主打语言类生成模型，集成了QA，机器翻译，情感分析等多种类型的NLP工具。但任何特定功能都需要大量数据集和大规模GPU训练。
如果说它可以用三个人取代10个人，可是要耗费几百万美金几个月来训练模型，那这个商业模式取决于资本家的算盘。微软已经有copilot，office365等成熟的产品，为chatgpt落地省下了大量时间。但是中国很多初创公司打着大模型的旗号，但问题是谁买单？集成到baidu搜索还是放到wps里？没有具体落地产品的支持，光有一个模型无非是走上了商汤旷世的道路。模型不是盈利的关键，整合模型卖钱才是关键。否则chatgpt也会类似无人车一样，想法很好，但是落地盈利堪忧。但chatgpt至少不会要人命，无人车会。所以对于码农讲，学会使用chatgpt辅助自己工作，知道彼此的长短，就不担心受到影响。

可能是一场革命。也可能是NFT，crypto这种东西（炒作）。需要时间的检验

勇闯天涯 发表于 2023-3-24 07:11
我倒是觉得AI 会带来新的应用革命,会有更多的新的AI应用冒出来. 就跟互联网刚出来的时候一样.

未来基于 ...

世界的未来是美好的，不代表每个人的未来都是美好的。比如说，人类的现在繁荣昌盛，但是尼安德特人灭绝了。。。

按照你这个逻辑，IDE被开发出来的时候，码农就该失业了，大量smart hint/intellisense的辅助工具。老人们都是用ED一行一行写汇编的。但是实际上码农反倒人数越来越多。新的开发辅助技术会降低开发门槛，增加开发效率，进而创造新的商业机遇。要积极地看待。

当然，IDE流行后，ed的开发早就停了。这两年随着vscode+lsp的流行，很多上古神器像emacs之类的也确实越发的不流行了。你如果在新技术出来后不积极adopt，那结果确实是被淘汰了。

我如果还年轻，我可能用chatgpt弄点个性化的东西，特别是在艺术方面，如用梵高的风格作画，为邓丽君的嗓音作词写曲。