大家现在怎么看chatgpt对码农就业的影响

LanceZZZ 发表于 2023-03-24 10:49:45
世界的未来是美好的，不代表每个人的未来都是美好的。比如说，人类的现在繁荣昌盛，但是尼安德特人灭绝了。。。

也许人类发展的终极形式就是离开了肉体的高智慧AI。

微信用户_de75404 发表于 2023-3-24 22:34
你这个国外包含那些没有发明gpt的国家吗？他们的被动收入从哪里来呢？美国的转移支付吗？

补充内容 (202 ...

很长远的看, 以后ai成本足够低, 素质足够好, 先是脑力工作减少, 然后是劳动力需求暴减. 亚洲提供代工服务的岗位就没有优势. 制造业, 第三产业都在北美欧洲自己消化了. 加拿大其实也是资源大国,缺的就是人工. 以后企业大量使用人工智能,就要交人工智能税, 对于普通人会发放基本收入guaranteed basic income, 这有个区域一直试验. 感兴趣的可以搜一下, 好像是一个月2000刀.

JacobGAZC 发表于 2023-3-28 01:57
很长远的看, 以后ai成本足够低, 素质足够好, 先是脑力工作减少, 然后是劳动力需求暴减. 亚洲提供代工服务 ...

不是 我的意思是企业大量使用人工智能 在整个西方处于垄断地位的一定是美国企业 你加拿大的人工智能税能收到美国去吗？现在谷歌垄断了加拿大的搜索市场，也不向加拿大政府交税啊，同理那个时候垄断西方的美国人工智能企业也没有理由给加拿大欧洲交人工智能税

我特别奇怪的就是欧洲和加拿大IT甚至比中国还落后 为什么你就自动把他们归类到美国那里去了 默认他们可以享受和美国一样的人工智能福利

你要知道，从现在看，欧洲很多IT岗位的薪酬都不如人均收入远低于自己的中国，这足以证明美国的IT产业不会完全把好处传导给欧洲加拿大澳大利亚，IT产业根本不是整个西方共享的。

到时候的情况可能是欧洲加拿大的人工被替代了，但收到福利的是美国人（因为人工智能带来的巨额收入是美国企业上交给美国政府的）

甚至中国的低配版人工智能带来的福利效应也会比欧洲加拿大澳大利亚这样完全没有的好一些

微信用户_de75404 发表于 2023-3-27 11:15
不是 我的意思是企业大量使用人工智能 在整个西方处于垄断地位的一定是美国企业 你加拿大的人工智能税能 ...

欧洲收入低, 是全民税收调节的比较狠. 如果欧洲和中国一样拿3000人民币和拿3万人民币的人共存. 我不知道这叫好还是不好. 但是中国是拿3000 和拿10万人民币同时存在而且还不是最夸张的.
加拿大属于是挺特殊的状态, 和欧洲又不一样. 首先是资源大国, 石油天然气水都是储量巨大, 如果未来人工成本低了, 还真的养的活几千万人. 当然我不认为南边老大哥会直接把北面玩死. 多少这算是最亲的弟兄了吧.

微信用户_de75404 发表于 2023-03-27 11:15:15
不是 我的意思是企业大量使用人工智能 在整个西方处于垄断地位的一定是美国企业 你加拿大的人工智能税能收到美国去吗？现在谷歌垄断了加拿大的搜索市场，也不向加拿大政府交税啊，同理那个时候垄断西方的美国人工

因为别的国家员工失业了会上街闹事，不像中国你恶意讨薪只会被打，所以政府为了维稳他只能发放福利或者强制要求企业不能裁掉这些员工，这就是政府要考虑的事儿了

微信用户_91e611f 发表于 2023-03-24 18:02:56
比如？zszszszs

美国的失业补贴不就是吗

OstiumAxioma 发表于 2023-3-28 23:40
美国的失业补贴不就是吗

失业补贴还领一辈子不成？

匿名用户 发表于 2023-3-24 09:50
按照你这个逻辑，IDE被开发出来的时候，码农就该失业了，大量smart hint/intellisense的辅助工具。老人们都 ...

码农的增加其实和辅助工具的增加没有必然联系，根源在于IT届business需求大，资本家容易赚钱，导致码农business需求量大。

我觉得AI的到来，确实会形成失业狂潮的。因为openAI 的宗旨就是让智能的成本趋近为0. 所以对靠智能为生的广大白领会是降为打击。我也不知道怎么办？尽管我用chatGPT很多，但我已经不看任何AI生成的图片了， 如果需要我会自己去画画， 自己去拍照，不为别的，只为自己。:-)

微信用户_91e611f 发表于 2023-3-28 12:08
失业补贴还领一辈子不成？

失业补贴就是领到你找到工作为止啊