室友在家用种子下黄片害我被告，室友跑路回国

对了，你可以做一个under penalty of perjury 的 declaration发给原告，说网络是共享，不是你下载的。我觉得不是你下的你凭什么付钱呢？

楼主太善良，结果就背锅。

第一次ATT警告时，你就应该报警。你不举报，就很难摆脱责任。

zhaozezhou 发表于 2023-3-29 15:07
同情楼主，话说如果用VPN 的话那鸟公司告到那个提供VPN 公司？然后VPN 公司再证明是你的IP在用，是不是一个 ...

用VPN是最保险的方法。VPN公司一般是没有历史记录的，所以想让VPN公司提供信息比登天还难

camilla 发表于 2023-3-29 15:32
原来如此，那我用多瑙看美剧要不要挂vpn

一定要挂。在海外，涉及到BT下载、盗版软件下载，一定要挂VPN

最大限度的把你室友牵扯出来：无论是报警，打官司支出，直接给移民局写信。让这哥们最后以后再也来不了美国以及影响他其他国签证。既然他要耍流氓，就得陪他玩下去。

goldsail 发表于 2023-03-30 09:23:13
无罪推定是刑事案件的原则，因为公权力拥有绝对压倒私人的力量，必须偏袒嫌犯。

但这是民事案件，原告和被告是平等的地位，谁主张谁举证。原告举证了IP地址定位记录，被告需要举证这不是本人的行为，或反驳

谢谢！那我可以自己拿一个日记本证明我没有下载吗？

lizhonggang 发表于 2023-3-30 12:19
侵犯copyright针对的是自然人或者机构，你个人没有做，你也也不是啥机构的法人为啥承认guilty？那些settle ...

这种案子其实就是一个司法成本的问题，很多人很多时候并不是秋菊，非要打官司讨说法，更多时候大家希望赶紧Wash Hands抽身回到正常生活。所以这种官司99%以上都是Settal的。还有一个非常重要的概念，Sattle不是Guilty，寻求和解是司法成本最低的选择。

小柚 发表于 2023-3-30 13:04
对了，你可以做一个under penalty of perjury 的 declaration发给原告，说网络是共享，不是你下载的。我觉 ...

对方已经提告，这个阶段不宜直接跟原告接触，很容易授人以柄

goldsail 发表于 2023-03-30 09:23:13
无罪推定是刑事案件的原则，因为公权力拥有绝对压倒私人的力量，必须偏袒嫌犯。

但这是民事案件，原告和被告是平等的地位，谁主张谁举证。原告举证了IP地址定位记录，被告需要举证这不是本人的行为，或反驳

我想知道什么样的证据可以证明我没做过呢？逻辑上没有任何方法可以证明一个人没做过一件事呀。

goldsail 发表于 2023-03-30 09:23:13
无罪推定是刑事案件的原则，因为公权力拥有绝对压倒私人的力量，必须偏袒嫌犯。

但这是民事案件，原告和被告是平等的地位，谁主张谁举证。原告举证了IP地址定位记录，被告需要举证这不是本人的行为，或反驳

或者说我只需要声明这不是我干的就行了吧。要原告去证明是我干的。毕竟ip地址不等同是我本人。