中级农民
- 积分
- 146
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2023-2-19
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本楼: |
👍
100% (399)
|
|
0% (0)
👎
|
全局: |
👍 93% (619) |
|
6% (44) 👎 |
本帖最后由 年过半百 于 2023-3-29 22:42 编辑
老阿姨不是执业律师,但是过了CA的BAR考试的,全是理论,希望能对你有帮助。
首先,你要是不回应,后果是非常严重的,所以必须应对;其次,从描述来看,你的胜率很低,先是网络公司警告的时候你没有及时表明不是你下载;其次就是一个悖论,你的证据会显示你对室友下载知情,那么你继续提供网络让他下载,就算认同下载的不是你,你一样有责任;还有,说人家钓鱼,除非人家明示你可以下载种子,否则何来钓鱼一说?所以你的胜率很小。但是如果你直接去和解,这也是不建议的,因为主动去和解少了筹码。我认为比较合适的应对是:
你自己上庭做Self Defend,这样也省掉了律师费,你要知道律师费收你后,一般也就是给你写个答辩状,最后还是和解,上一次庭还会另外收钱,这一顺下来,没两三万下不来,这也是人家索赔2万多的依据,因为2-3万的标的请律师都是帮律师赚钱,对方也是吃准了这个的。你要是英语可以,就自我辩护,把事情来龙去脉讲清楚,顺便哭个穷。跟你请律师不划算一样,如果你自己上庭了,那么司法成本的压力就在对方了,他请律师上庭也是需要律师费的,然后你就有了先机,对方会想尽快解决捞钱离开,这个过程你代表自己不花钱,你就慢慢耗,调解不成就又要上庭,对方的成本就会增加,所以你要住自己的心理价位,最后和解。 这是你最划算的路,美国打官司不在于对错,在于谁更耗得起。 |
|