室友在家用种子下黄片害我被告，室友跑路回国

为何在美国还需要自证清白？难道不是谁告谁举证吗？

楼主是租的公寓对吧？那赶紧把公寓退租了搬家啊！

年过半百 发表于 2023-03-29 21:21:13
如果能证明是哪台设备下载，且那个设备不是楼主，这才能反驳。

是吗IP被盗了呢

zzh372024750 发表于 2023-03-29 15:44:19
这个就属于 劝人善良，天打五雷劈

这个事情不是发生在你的身上，你当然可以说，

发生在我身上我就这么干，楼主采不采纳是楼主的事儿。

100多的高赞也就是一个意思，楼主之前的交流已经让自己很不利了，但是现在最优解还是上庭。

一开始就不认说不知情，我不觉得对方有啥本事or耐心能告赢。

WhatisAOP 发表于 2023-03-29 15:18:49
这种公司自己也不干净 你得找找他们的把柄

这里面的演员是不是遭到了abuse？这些演员是不是有合法工作证明？ 公司的办公楼是否投保？内容是否侵权其他厂家？

这些跟楼主的官司一点关系也没有，就是有这样的事对这个case也一点用都没有，官司是一是一 二是二。

camilla 发表于 2023-03-29 15:32:56
原来如此，那我用多瑙看美剧要不要挂vpn

多脑自己就没有版权在违法，不要怕😄

民事案件证据一般是preponderance evidence, 也就是 more than not, 但是我觉得不是你下的就不是你下的啊，为什么要settle承认呢。你合租协议上也没有监管他人的义务啊，而且你也提醒了，你提醒有书面证据吗？那个人不在美国，那是黄片公司的事，那让黄片公司告他啊，不是你下的就不是你下的，没什么好settle的。

侵犯copyright针对的是自然人或者机构，你个人没有做，你也也不是啥机构的法人为啥承认guilty？那些settle的case都是的的确确做了。
如果你室友黑进五角大楼，然后失联了，你也替他坐牢去？现代司法里没有连坐了吧。att倒是可以sue你，作为account holder的责任，但是那家公司只能针对个人起诉，而不是某个网络账户。你把没有下载的证据收集一下就行，监管的责任与这个case无关。

catyoyo 发表于 2023-3-30 08:12
为何在美国还需要自证清白？难道不是谁告谁举证吗？

无罪推定是刑事案件的原则，因为公权力拥有绝对压倒私人的力量，必须偏袒嫌犯。

但这是民事案件，原告和被告是平等的地位，谁主张谁举证。原告举证了IP地址定位记录，被告需要举证这不是本人的行为，或反驳原告的记录。

你和室友的聊天记录也可以当证据吧