Meta裁员名单有点眉目了吗

匿名用户 发表于 2023-04-06 07:14:57
看组，有的比较model heavy, 有的偏analytic

偏model还是偏analytics不重要。重要的是，是不是写产品线上的production code。非production code的活，你爱咋玩咋玩

微信用户_m6hao 发表于 2023-04-06 08:13:21
Meta 不是人多的问题。 是没有好产品

没好产品还能2b多用户？应该说是没新的好产品

匿名用户 发表于 2023-04-06 08:35:07
4月2.2波名单正在赶制中
据说会改到最后一刻

传说vp和sd在进行最后一轮review

匿名用户 发表于 2023-04-06 09:03:25
裁员名单难道不就是直属mgr定的吗？为什么还会疯狂暗示

去年11月那轮只有svp知道。这一轮据说vp定，sd可以有input。m啥也不知道，m自己都可能在list上，这个风险恐怕大于一般ic

redpearl 发表于 2023-04-07 07:36:52
四月是engineering，不是engineer。五月是business。
四月份这批应该包括engineer和manager都有。

四月是tech，包括engineering，包括pm，ds，etc

微信用户_m6hao 发表于 2023-04-06 08:13:21
Meta 不是人多的问题。 是没有好产品

其实更多是没有增长点 没啥可做的东西 互联网的发展已经到了瓶颈期 估计还有得砍

匿名用户 发表于 2023-4-5 23:49
不尽然。我就是RS，但是我感觉自己就是普通马工。之所以叫RS，因为是PhD进来的。

应该说，只有research组 ...

RDS is not RS...

RS, MLE, SDE are interchangeable in some org (e.g. ranking centric)

RDS is supposed to be somewhere between RS and DS. Based on my experience, they are more like DS

匿名用户 发表于 2023-04-07 07:57:35
偏model还是偏analytics不重要。重要的是，是不是写产品线上的production code。非production code的活，你爱咋玩咋玩

你不会觉得prod code有啥了不起的吧？尤其是在Fb的这种强大的autoML工具存在的情况下。一段php可以分分钟让一个线下fblearner出来的model支持billion级别的qps. 当然如果你是做autoML的，那就当我没说。

匿名用户 发表于 2023-04-07 08:14:05
RDS is not RS...

RS, MLE, SDE are interchangeable in some org (e.g. ranking centric)

Nobody said it was. We all know RDS is DS, but for PhDs.

I’m just disagreeing with the last sentence u said “they are the real researchers in Meta”. Meta doesn’t have, and doesn’t need, so many “researchers” whose work is Publication-oriented and owns no products. Mark Zuckerberg certainly opposes that.

I’m RS and I am working just like an SWE. The only reason they call me an RS is merely because I am a Ph.D, and the position for PhDs was called Research Scientist, Machine Learning.

匿名用户 发表于 2023-4-7 07:50
四月这批包括所有的对项目有直接贡献的人。
Engineer, Tech Manager, TPM, PM, DS, DE, URX, UI Designe ...

Engineer才两万多？我觉得起码35000吧？一般不是eng比例很高嘛？