从国家文化和政治角度入手的话，美国为什么这么亲亲属移民，反技术移民？

raysvest 发表于 2023-4-12 16:50
放开技术移民了不就有了

技术移民移成功后还支持技术移民？
上车关门党到底有多少呢，我觉得不在少数啊。
政客为何要给一群"白眼狼"这个可能性呢

微信用户_91e611f 发表于 2023-04-12 01:59:01
技术移民移成功后还支持技术移民？
上车关门党到底有多少呢，我觉得不在少数啊。
政客为何要给一群"白眼狼"这个可能性呢

两边都支持技术移民不就完了，进来以后各凭本事，多个选票

hy006 发表于 2023-04-11 09:55:16
因为美国的立国之初就是一群被迫害的活不下去的人跑来谋生路的。你看看自由女神像上写的啥：

Give me your tired, your poor,

好像突然理解为啥美国愿意把战火引入其他国家了，低价收割资本（包括高级人力资本）

落地生根，你把亲属留在外国 你会安心在美国呆着吗

raysvest 发表于 2023-4-12 17:12
两边都支持技术移民不就完了，进来以后各凭本事，多个选票

你这个对人性太理想化了，自我之前自由竞争，自我之后上车锁门，这种心态的人一大把

alphame 发表于 2023-04-12 07:28:58
落地生根，你把亲属留在外国 你会安心在美国呆着吗

很多人都是来美国后才成家立业的。当然我也知道你多半指的广义的亲属，比如父母兄弟姐妹之类的。其实还是那个点吧，带他们一起绿当然是很方便，可他们不应该占EB的名额。他们既然是家属，应当被算作家属类别也就是FB。EB从它的定义上来说就应该是算的多少个达到EB标准的人因此移民了，而不是说多少个EB移民及家属因此移民了

总结下来我其实在这贴发现了好多有意思的观点，收获满满。感谢大家集思广益。总结下来我发现这里的亲属移民也没有我以为的那么方便。但是不能否认只要亲属关系不破裂，即使等的时间更长，该来的还是会要来。风险依然比485前说没就没的工作小很多。另外就是EB的家属占EB的坑这一点我也还是坚持我的观点：这就是对EB的剥削，人为加长队伍，却没有任何合理性。
然后这些政策的情况果然还是跟选票有关。没有选票的EB们的问题估计除了支持印度人和向他们学习没有太多可能性能指望它能自行解决了。
另外美国的传统果然还是支持成家，对成家者比单人友好的多啊。作为移民candidate，如果你有家属，可能随家属绿，可能靠家属绿，可能用家属跳过排期绿，也可能用家属给你的H4拿一张无限制EAD卡。如果你没有家属，你就只能靠自己绿。一言以蔽之，大家还是不能一心投入事业就觉得只能靠自己。事业和家庭得两手抓才更可能实现美国梦啊。
祝大家在这种环境下都Hold住，都能调整心态好好生活，不管最后还要不要卡，都能得偿所愿。熬过低谷就是胜利。

微信用户_91e611f 发表于 2023-04-12 09:20:09
你这个对人性太理想化了，自我之前自由竞争，自我之后上车锁门，这种心态的人一大把

我的意思是红蓝双方来争取技术移民的选票，比方说给技术移民福利更高，那技术移民就不会反那么对开放技术移民了

盲生我刚才貌似又发现了一个EB家属为啥要占EB名额的华点，结合ROW可以跳过排期，只有一个解释：因为他们就不想人多的国家来太多人。如果家属里有一个ROW就证明至少有一个ROW出生的人因此移民过来了，所以不算。但是FB这么卡人家出生地好像又显得不“人性”（毕竟人家有投票权嘛），只能变相从EB卡。因为反正EB是软柿子没选票嘛。姥姥不疼舅舅不爱啊真是。搞半天人就不是为了合理来设定的政策，人就是借着捏软柿子来实现自己狭隘的种族主义偏见。

H1B亲属也可以是高学历PHD 按照楼主的逻辑作为亲属不应该优先 但是作为高学历高技术人才就应该优先 这不是很矛盾么？看待亲属移民仅仅从所谓的经济层面考虑是非常狭隘的 一个社会的稳定最小单元就是家庭 没有稳定的家庭这个社会就无法运转 从社会角度来说 H1B亲属移民就是非常合理的 当你有了家庭但是你不能给另一半办理身份的时候你就知道有多痛苦了。美国是基督教立国国家，考虑问题根本就不是什么经济发展第一那种把人不当人当物品的逻辑 ，所以不要用这种逻辑在不同移民群体中间搞对立，这就是作为弱势移民群体的底层互害逻辑，典型的中国人思维！ 最核心问题是移民数量放开，让大家都可以有更多机会移民！争取移民改革才是关键！