跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

美驻华大使馆:美国犯罪率连年下降

 
全局:
黑暗森林晓得吧
美国现在是这种情况,你在大街上走呢,旁边一个倪哥盯着你看,你就得考虑
1他是不是要抢我
2他是不是要日我
3他是不是带枪了
4他带枪了怎么办
结论,自己得有枪,倪哥走过来了就掏枪指着他,他妄动就清空弹夹
如果你是个倪哥,你在大街上晃呢,有个人朝你走过来,你就得考虑
1是不是昨天睡的妞的男人来寻仇了?
2是不是前天零元购的老板来找事了?
3是不是大前天卖货被条子盯上了-baidu 1point3acres
4他掏枪怎么办我可是倪哥,被打了就是一弹夹
结论,掏枪先给他一梭子
回复

使用道具 举报

🔗
cltgso 2023-4-30 05:18:14 | 只看该作者
全局:
"简单,我不给钱就不算p了"
回复

使用道具 举报

🔗
nonamea 2023-4-30 07:37:13 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 nonamea 于 2023-4-29 19:40 编辑
urboss 发表于 2023-4-29 16:39.
u1s1,
1. 盗窃$950以上是felony,$950以下是misdemeanor,具体请看wikipedia https://en.wikipedia.org ...
你自己贴的链接里就有impact on crime rate,难道你都不看的吗?
misdemeanor是"可以"进监狱可并不代表就会进,你得搞清楚这个区别,从这个新规定就看得出这方面量刑宽松了. 1point 3acres
而量刑没宽松的gun violence就是大涨的. .и
. Χ
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States
所以呢,读书不能光看字面意思
回复

使用道具 举报

🔗
dddblue 2023-4-30 10:32:42 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 dddblue 于 2023-4-29 21:34 编辑
urboss 发表于 2023-4-29 15:39
u1s1,
1. 盗窃$950以上是felony,$950以下是misdemeanor,具体请看wikipedia https://en.wikipedia.org ...
现实是这样的
2 teens face misdemeanors in stolen car crash that killed baby, hurt 3 others in West Garfield Park
https://abc7chicago.com/stolen-c ... an-uvidia/13176005/
回复

使用道具 举报

🔗
dddblue 2023-4-30 10:33:06 | 只看该作者
全局:
sexynerd 发表于 2023-4-29 15:54 ..
不管法律怎么写,加州警察不抓人,或者抓了人检察官根本不起诉有啥用?现在蓝州连强奸杀人的重刑犯都随便 ...
. Χ
"2 teens face misdemeanors in stolen car crash that killed baby, hurt 3 others in West Garfield Park"
回复

使用道具 举报

🔗
gloryhussar 2023-4-30 11:03:56 | 只看该作者
全局:
这...神操作啊
回复

使用道具 举报

🔗
Jackzhao2015 2023-4-30 12:12:00 | 只看该作者
全局:
拜登政府疯掉了。
回复

使用道具 举报

全局:
urboss 发表于 2023-4-30 04:39
u1s1,.1point3acres
1. 盗窃$950以上是felony,$950以下是misdemeanor,具体请看wikipedia https://en.wikipedia.org ...
. .и
u1s1有几个砸车被判刑的?
回复

使用道具 举报

🔗
urboss 2023-5-1 01:34:08 | 只看该作者
全局:
nonamea 发表于 2023-4-29 16:37
你自己贴的链接里就有impact on crime rate,难道你都不看的吗?. ----
misdemeanor是"可以"进监狱可并不代表就 ...
. ----
您的原贴里说的是“加州盗窃八百(具体数字记不清了,大概数额)以下都不算犯罪了”,我的回复里讨论的是这个算不算犯罪。. From 1point 3acres bbs
1. 首先从法规上来说算犯罪这个应该毫无争议吧?
2. 从实际执行的角度,只要有一例被抓被判,那么就算是犯罪这个也没有争议吧?您说的是实际情况中没有任何一例盗窃950以下被抓进去的吗?

您现在又说“从这个新规定就看得出这方面量刑宽松了“,那么您想表达的到底是”这个不算犯罪“还是”这个依然是犯罪但量刑宽松“啊?
回复

使用道具 举报

🔗
nonamea 2023-5-1 04:25:11 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 nonamea 于 2023-4-30 16:27 编辑 . 1point3acres.com
urboss 发表于 2023-4-30 13:34
您的原贴里说的是“加州盗窃八百(具体数字记不清了,大概数额)以下都不算犯罪了”,我的回复里讨论的是 ...

这就是说明犯罪的门槛提高了,有什么难理解的吗?纠结一些名词的区别没有任何意义.--
至于你问的2,问的更是可笑,“没有任何一例盗窃950以下被抓进去的吗”,就算有950下被抓的例子,能代表整体吗?我就是回答了你这个问题,也对当前犯罪率提供不了任何解释。事实就是犯罪的人太多了,监狱住不下所以需要把门槛提高些,这就是现状

你的最后一个问题,你自己的wiki链接已经提供答案了,希望你别自己贴的东西都没弄清楚.google  и
犯罪率高了还是低了,在美国住的久的都会有体验,地里的网友的意见也非常清楚,不知道你洗它的目的是什么,难道你不住在这?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表