为什么meta e6看起来比较多？

匿名用户 发表于 2023-05-01 08:47:12
感谢dp，另外能提供一下 IC7:IC8:IC9 大概是个什么比例情况吗？

Eng IC7:IC8:IC9大概是25:5:1。

FightOn 发表于 2023-05-01 09:09:31
呵呵 说的跟你不是韭菜 而且巨佛系似的

完美体现了什么叫“你永远叫不醒一个装睡的人”

我早就发现了。。。太多ads了，所以很多人不用他们家产品了，尤其是fb。

FB还有很多杀猪盘，骗子，交友，加你linke什么的，很恶心

这个，是打算一周讨论两次这个话题吗😂😂😂😂😂😂 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-991243-1-1.html?mobile=2

匿名用户 发表于 2023-4-30 21:27
不同资本家设计不同的梯子给韭菜爬。
有些台阶间距近一点，级数多一点。
有些间剧宽一点，级数少一点。

是的，就跟古代帝王术一样，官员设计了9品，从底层爬上去少说也要30年，很多人一辈子都爬不上去。

匿名用户 发表于 2023-04-30 21:43:17
为什么美国的中产比例比中国高，按照地里逻辑：因为美国的中产是title inflation，毕竟在中国变成中产难度更大含金量更高（狗头）
虽然title inflation, 但我还是希望做美国中产

真相了，而且中国签证永居公民比美国难拿，这叫啥，这叫bar高（狗头）（狗头）

匿名用户 发表于 2023-5-1 12:27
不同资本家设计不同的梯子给韭菜爬。
有些台阶间距近一点，级数多一点。
有些间剧宽一点，级数少一点。

说的在理，但怎么破？

确认了，原因是meta的e6比较多

6并不是5的进阶，一个5的promo package基本就是一堆项目列表和数字impact，direction强调的是ownership，ppl基本上堆数量就够了。
一个6的promo package堆得impact除了metric之外，还需要列举每个项目都消化了多少eng去做，涉及了多少xfn，创造了什么scope。direction强调的就是创造high pri scope，ppl也得有质量，需要拯救一些人的perf或者帮人promote。

而且事实上6也不多呀，大多数ic都在4或者5。别被1p3a的身边统计学骗了。