请问下Waymo Staff大概相当于google或者ms的几级？

请问下Waymo Staff大概相当于google或者ms的几级？

从薪酬上来讲（不考虑股票的流动性）：Waymo的base会比google稍高，股票new hire grant比google稍低，但是refresh会比google高，甚至会高很多。google的new hire grant会front load，waymo每年25%，所以感觉waymo更奖励long tenure员工
从scope上来讲：waymo L6比例较高，所以人均scope较小，更类似research部门，L6也不一定有小弟帮你干活。L6的平均tenure比google短，可能是升L7容易，也有可能是喜欢加入startup的人兴趣更容易转移，出去更受欢迎找好坑。不好评价
从前景来看：信自动驾驶的的都信，不信自动驾驶的怎么说也不会信，我说了也白说，不想挑起争论，凭自己感觉吧

匿名用户 发表于 2023-05-11 17:07:46
队友是waymo的，我不是，所以没吃过。饭是有可能不好吃，她说她一般都是自己拌点沙拉
好像之前办公室的冰箱里还有外面买的盒装沙拉，据她说比google的强点，不过今年好像停了
另外一个办公室是和g

google x不算谷歌，google x和waymo一样都是alphabet子公司，谷歌是Google

Alphabet level是统一的。staff是Google L6

staff不还是staff
还想principal？

请使用levels.fyi

匿名用户 发表于 2023-05-11 16:26:08
从薪酬上来讲（不考虑股票的流动性）：Waymo的base会比google稍高，股票new hire grant比google稍低，但是refresh会比google高，甚至会高很多。google的ne

贵司的饭都比人家谷歌烂很多

队友是waymo的，我不是，所以没吃过。饭是有可能不好吃，她说她一般都是自己拌点沙拉
好像之前办公室的冰箱里还有外面买的盒装沙拉，据她说比google的强点，不过今年好像停了
另外一个办公室是和google x共用食堂，难道这个google x不是“人家谷歌”的？

楼上真搞笑啊：饭好不好吃啥时候成为衡量公司好坏的标准了，那这样说来LinkedIn应该是北美top公司了。
一个简单的逻辑，看兼容程度。
假设Waymo -> google不需要面试直接转，说明Waymo的认可度较高。反之，如果google到waymo还是要面试、做题onsite之类的，那就是waymo>google。
类似linkedin到msft可以自由“降级”，不需要面试，反之msft到linkedin需要重新走招聘流程。
类似twitch到amz。

shuibao 发表于 2023-5-11 17:29
google x不算谷歌，google x和waymo一样都是alphabet子公司，谷歌是Google

估计你的智商应该懂不了什么叫Non-Alphabetized Bets，就不要出来现了