苹果现在的价值超过了罗素2000指数股票的总市值，苹果是被高估了还是小盘股被低估了？

参考数据

坐空果果就是做空美国，小盘股以后都是pink sheet的命

照美國從2017年的行為來看這不是應該要看中國各公司的發展和美國還能不能有效砍其脖子嗎？

苹果没有被高估，小盘股也没有被低估

现在巨型技术企业垂直整合的倾向 对其他企业 甚至是竞争者都是跨行业碾压的。甚至本身的建制优势就导致甚至即使有新破局的小公司，其影响不仅不会打压到大企业 反而会反哺生态上位者。

举个例子，亚麻的游戏业虽然失败多次，但凭借撒钱能力 也拿下了lost ark 的营收利润，new world身为实验性产品 虽然质量不高，但大公司的试错能力远强于小公司，即使其产品不成功也挤占了小企业的生存空间，同类产品像谷歌的pixel。

openAI崛起确实对目前的秩序带来了影响，但很快被 上位者收编（微软），而其产生的AI热度 又间接反哺了 大科技企业的的influence，像对算力的需求驱动亚麻云的营收，即使是谷歌这个看似输家也是获利的（gpt的原始理论基础就是谷歌的科学家弄出来的，openAI的成功反而给不敢冒险的大科技企业指了条路，同时也让让大企业内部反思短视和保守投资的后果，所谓大公司也是会自我革新的，openAI的先发优势能走多远还有待商议）
类似的公司还有苹果，自乔死后就变成了非常保守的公司，但仍然凭借其垂直垄断优势扩大+后发跟进（VR+汽车）就够这家公司玩到宇宙热寂了，现代大型科技企业的成熟程度已经很难像雅虎那个时代一样 凭借一个新兴势力的风头就给刮倒了。

我认为russell2000几乎没有任何投资意义，因为美国的中小企业大多数都是边缘企业，创新能力和素质层次不齐，而且这点对public 的企业尤甚。美国的很多优质中小企业都是private不上市的 spaceX，steam，discord，openAI等。

再然后即使russell2000的企业中有优质公司脱颖而出，其成长也立刻被众多平庸公司的股价稀释了，然后是最关键的，如果一个公司能这么快的脱颖而出，它大概率迟早会快速进入SP500，那么我为啥要投russell不投SP500 或者纳指100（QQQ）？除非美国做了什么结构上的重大改革（像强行拆分大型企业），美国企业永远都是赢者通吃的局面，中小企业的存在意义就是打打下手，在小revenue领域垄断（Unity这类），大头营收的行业基本上还是大企业瓜分了。

Russell对我来说唯一的意义就类似于 VIX这类volatile index一样，可以当成观测股市中小企业表现的晴雨表，真想长期投russell还是免了，这跟预测股市崩盘前投VIX一样，没有太大意义。本身我就一直想吐槽这个2000，稀释实在太重了，如果是small cap 500
排除SP500，可能还有点意思，但Rusell2000在我眼里就是稀释了一堆没啥意义的中小公司的指数。

这个指数槽点实在很多，不知道谁拍脑袋想出来的。