在狗和脸都干过的人谈下 meta e5 对 🐶5

狗4=脸4.4=麻4.8
狗5=脸5.5=麻5.5
满意了吗

还是那句话，市场会有偏差，但长期来说是正确的。美元的信用远高于狗脸的level。一个distinguish engineer如果赚20多万就相当于狗脸的entry level。

杭州P8，除了吹牛就是吹牛，说了做了什么什么AI牛逼的不得了，让讲讲论文又说忘了。让讲讲leadship结果就是想办法让人加班。让写写code说是好多年没写了。说用英文介绍一下，半天挤不出来三句话。最初说我们公司做的东西他几天就做出来了，那就给了他一个小task说回家做好了发给我，人直接消失了。

又是e5，又是p8的，这种帖子也是我能看的？

首先，按收入来对标，当然是正确的。

然而，好像放在这两家对比上结果又不那么对，为什么呢？其实原因很简单，因为狗家躺着舒服呀，把这个隐形的收入也算进去，计算立马就成立了。

无聊的话题，比比比，有什么好比的？显的一方有优越感？劣根性难改