楼主: EdwinH
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

不管中美,未来就业都会越来越难,因为AI和自动化已经要进入爆发期了

 
🔗
DWade 2023-5-27 17:15:04 | 只看该作者
全局:
工业革命让人类从100个人造1个工具,变成1个人造就够。但是大大提升了生产效率,增加了无数新的机会。

有人用车子举例子。我延伸一下。有了车之后有了更多的路,更多的路灯、车灯,让保险行业暴涨式的起飞,还有油的需求,到现在还有车里面软件的需求。等等太多了。

不要觉得有了AI人就没东西可以做了。另外,你真的觉得现在大多数人做的东西有很大意义吗?在大厂里面拧拧螺丝?如果真的有一天不需要那么多人了,总会创造出一些工作来稳定社会、填充一群人的价值的。

最后,只有生产力的提升才能彻底的提升经济。怕的不是AI太厉害了,而是AI不厉害。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-G64IU  2023-5-27 18:20:01
楼主虽然说的有些夸张,但是也不无道理,Sam 也在采访中提到了GPT和UBI的问题。AI准确的说是替代所有劳动中的重复极高的部分,是基于pattern的复用。但总体说的话,科技进化消灭职业数量大于增加数量。 毕竟是基于概率的模型,根据各个行业职业精确度要求不同AI会进行逐步替代,可参考绘画等内容生成领域。
回复

使用道具 举报

🔗
twoway 2023-5-27 19:52:03 | 只看该作者
全局:
这篇帖子探讨了全球化下劳动力市场的变化,尤其是人工智能和自动化技术如何影响各国(特别是中国和美国)的就业环境。作者指出,随着人工智能和自动化的广泛应用,劳动力市场的就业岗位将逐渐减少,这将使得求职者面临更大的压力和挑战。这是全球性的趋势,不局限于任何一个国家。

作者认为,现有的社会制度,包括经济分配制度、法律、税收制度等,未能适应这个变化,他们基本上都是在一个世纪前的生产力水平上制定的。因此,随着就业岗位的减少,未能参与劳动的人口将会增加,如果仍然坚持“按劳分配”的原则,将会引发一系列社会问题。

为了应对这一挑战,作者提出了一个可能的解决方案——实施“全民基本收入”,即使人们无法参与劳动,也能保证他们有基本的收入来源。然而,这个政策可能会带来一系列新的问题,比如可能引发社会懒散现象。

总的来说,这篇帖子认为,人工智能和自动化带来的劳动力市场变化将是全球性的,这将对现有的社会制度提出挑战,并可能需要政府采取新的政策来适应这个变化。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| EdwinH 2023-5-27 22:16:53 | 只看该作者
全局:
DWade 发表于 2023-5-27 09:15
工业革命让人类从100个人造1个工具,变成1个人造就够。但是大大提升了生产效率,增加了无数新的机会。

...

所以有一种观点认为,下一个爆发性的行业是“线下娱乐业”,比如滑雪,冲浪,登山之类的行业。
回复

使用道具 举报

全局:
未来,如果是十年后,不太可能,五十年后差不多,不过跟你我也没关系了
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| EdwinH 2023-5-27 22:20:06 | 只看该作者
全局:
damowangzizi 发表于 2023-5-27 14:18
未来,如果是十年后,不太可能,五十年后差不多,不过跟你我也没关系了

不需要真的从100变到1,哪怕是从100到50,就已经是质变了。
10年后,自动驾驶基本就会普及,最起码所有的司机全会失业。
10年后,生产线上不需要人,基本都会实现。
10年后,农业全自动化,基本都会实现。
这几个就足够可怕了。
回复

使用道具 举报

🔗
红蓝搭配 2023-5-27 23:05:18 | 只看该作者
全局:
这个也不一定,等到AI真正被运用起来,还会产生新的岗位。AI和自动化替代的不过是一些低端重复的无意义劳动
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-H5REE  2023-5-27 23:23:23
码农把开发工具和平台搞得愈来愈强,功能越来越完善,还开源免费,和自掘坟墓差不多,或者挖坑埋同行
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-H5REE  2023-5-27 23:26:09
EdwinH 发表于 2023-5-27 07:20
不需要真的从100变到1,哪怕是从100到50,就已经是质变了。
10年后,自动驾驶基本就会普及,最起码所有 ...

用老马的学说叫先进的生产工具可以解放生产力,以前被解放的农民进城当工人,工人被解放了去干服务业,包括码农,现在轮到码农被解放了,但已经无处可去
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-IQLWX  2023-5-27 23:40:08
乐观地来看,现在一家工厂只需要100名员工来生产100件商品。以后用了ai成本降低,需求增加。一家工厂可能需要100名员工加上ai来生产1000件商品。同时还多产生了100名员工的岗位来生产ai。最后工作岗位数量增加了,商品产量增加了,生产效率也增加了。当然以上情况并不一定发生。经济是一个很复杂的系统,不能用静止的眼光来看问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表