作为一个95后，我对中国产业升级完全无感的理由

产业利润已经基本分完了，后头升级靠大企业砸钱一种垄断循环，90一代人没有it风口也没有jobs mz Bezos能造大饼的人，想make fame除了彩票只能争取做超级卷王啦

匿名用户 发表于 2023-06-03 21:05:46
找存在感的小丑

彼此彼此。。。

匿名用户 发表于 2023-06-03 09:36:34
国产大飞机，前几天看了一下，只有外壳是国产的…

民航商业客机需要各国适航证和可靠性经济性，追求纯国产没有实质意义。技术含量比客机高得多的歼20/歼15/运20都是纯国产了，一年百十架的服役换装。航空领域除了大涵道比涡扇发动机和部分先进材料，整机方面真的没必要妄自菲薄。

人类社会本来就是有阶层分化的
总会有先吃到肉的人
但先吃到肉的人大部分会帮助其他人也吃到肉
因为人是群居动物必须互利互惠
这样才能保证整个社会向前发展
所以跟着大部队，且不掉队就会有肉吃
肉吃的多少就不要太计较了
这个和很多因素相关（各种不同的能力，运气）
所以“德不配位”不太恰当  有上进心是好的
但需要承认人与人之间是有差异的
把自己做到最好就能吃更多的肉了

这段文字确实存在一些观点的冲突和不协调。主要的矛盾之处包括：

作者一方面强调全球资源有限，人口多则资源分配到每人手中的数量就会减少。这是经济学的常识，人均资源的分配往往会受到总人口数量的影响。但同时，作者又期待在没有多大本事的情况下能够享受到高生活水平，这与其先前强调的有限资源和人口众多的矛盾。

在描述中国社会竞争现状时，作者承认需要有一定的能力和技能才能在职场上得到一定的位置和收入。但他又抱怨这种竞争情况，并对这种“有多大能耐吃多少饭”的现实表示反感，期待即使没什么本事也能拿到高薪、享受高生活质量。这种期待与他对当前社会现状的理解存在冲突。

作者反对产业升级，认为这只是和发达国家抢蛋糕。但他又期望能享受到发达国家的生活水平，这在一定程度上就需要产业升级以增加国家的整体经济水平和人均收入。

作者认为只有顶级的、优秀的人才能在中国过上好日子，但他又对自己作为一个“平庸的95后”不能获得社会的发展红利表示不满。这就体现了他期待社会对普通人的待遇提升，这个期待与现实的社会竞争情况存在矛盾。

总的来说，作者的期待和他对现实社会的理解之间存在一些矛盾。这可能源于他个人的理想和现实社会条件之间的差距，也可能源于他对于公平和平等的追求与当前社会现状的冲突。

twoway 发表于 2023-6-4 17:10
这段文字确实存在一些观点的冲突和不协调。主要的矛盾之处包括：

作者一方面强调全球资源有限，人口多则 ...

看起来像是chatgpt分析的

匿名用户 发表于 2023-06-03 09:36:34
国产大飞机，前几天看了一下，只有外壳是国产的…

但凡你学过一门流体力学或者空气动力学，也应该知道，对于飞行器，外壳就是核心技术

产业升级是比较慢的, 想20年前,还没有大厂这个概念, 国内能算大厂的只有华为, 今天, 国内能给的起接近国际化薪水的公司也越来越多了, BAT, 无数二线各行各业的中小厂.  

虽然还有996, 但是起码实现了一定程度产业的升级.   

这种趋势会随着企业的国际化逐渐变多.

匿名用户 发表于 2023-6-3 09:38
我是上海华五本里奖学金拿到手软、美硕转专业top 20%的、再转码进大厂的一类人，我觉得lz话糙理不糙。如果 ...

虽然我以前在国内工作过，不喜欢这样卷，但是事实上正是因为这么卷才能产业升级的吧，不然后发者如何获得超额进步呢？说实话我们在美国不过就是吃点最后的红利罢了。

ssjg8 发表于 2023-06-03 09:08:23
是飞机，就会有事故
吃枣问题
特别是大面积铺开，航班全面增加后

笑死，连美国佬都不敢确定新冠起源，被你一句话就说成是中国在甩锅？而且美国飞机掉下来的也不少，这你就不怕了？