作为一个95后，我对中国产业升级完全无感的理由

说句难听点的话，沿着东北西南线划过来，两边的人过的根本就不是同一种生活，甚至说，在我们这一代有生之年都不可能过上同一种生活，所以用平均来看缺了点意义。

北上有车房的人过的跟我也不是一种生活，人家快活着呢。也不一定个个都是什么越战老兵雪山草地，人家也是上一代或者上两代的机遇。

放到我们今天，什么赚钱最快门槛最低，拍短视频做直播当网红啊，这个机遇大家都经历过，不能说你在学校里死读书读两本书一本leetcode题解一本csapp而错过了就说没有吧？本质上这和30年前舍不得下海经商守着铁饭碗工作没有什么区别吧？我感觉以前那些不怎么好好学习的同学，现在挣的也不少（或者说吹牛逼吹的挺狠），搞金融的，开公司拍短视频的，都不少。但是你说在国内做码农，那是确实不太行。

我也是16年毕业在某大厂工作。我部分同意lz说的，性价比非常高，可能比其他任何国家都有高（包括国内），不仅有极高的下限 还有极高的上限，绝大多数时候工作也不会超过40h.

其实IT行业 如果你从16-23年来看，除美国以外，我觉得中国算不错了，有很多机会，我看我国内的朋友，看重wlb的，最后也能找到满意的平衡。。

但如果引申到其他所有行业，这就超出我的知识边界了。美国的蓝领工人在过去几十年日子并不好过。科技的进步 产业升级 会创造大量的财富，就像重新洗牌一样，有人欢喜有人愁 ，哪个国家都一样，lz用美国It行业的视角去对比，我觉得不太客观。

你看看信息时代的大型企业，市值几乎碾压了上个时代的 汽车/家电/电子企业。看看日本gdp和美国比例过去三十年掉了多少。所以我觉得思维不能是抢走了什么行业，而是创造了什么新的机会。这也才能推动人类社会进步。如果没有化肥，没有杂交水稻，人类投入更多的人力种地，也不会能养活多少人。。

另外对于普通人，更大的经济体上限会高的多，下限也会低的多，比如美国和Luxembourg。在Luxembourg也许你可以躺平 也不会成为流浪汉 但你的机会也会少很多。

三日坊主 发表于 2023-06-03 05:22:53
你那个是虚假的产业升级，虽然国内语境下的产业升级跟你说的也差不多，就是把以前的抢国外的纺织玩具产业变成抢芯片新能源高级产业，本质还是价格战而且这些产业解决不了多少就业。真正的产业升级是从无到有创造一个

是啊 美国过去二十年甩开日本并不是造出了比日本更经济的燃油车，不是造出了更耐用的家电，而是通过引领了新的信息革命，而日本本身的家电行业也被后起的发展中国家快速蚕食.

真正卷已有的成熟行业 意义不大，并不能推动人类社会进步太多，而创造的财富也有限。

就个人来说，人生的意义是什么？基于楼主的框架，还是国内儒家的人上人的思想。假如调整一下，个人的意义在于“成长”，可能就更在乎过程了

匿名用户 发表于 2023-06-03 13:05:25
几次工业革命都没把这些未发达国家带起来，你怎么确定你就行？再者中国现在经济都自身难保，还带得了别人吗

现在全球资本都在往中国涌…看看美国难不难保

把中国看成一个微缩的地球，整体能达到意大利的水平已经很不错了

匿名用户 发表于 2023-06-03 18:03:35
现在全球资本都在往中国涌…看看美国难不难保

你确定？  

一开始的定律中，生产力与人的关系不是一成不变的。从经济学的角度讲，人也是生产力的一部分，同时所有人都会参与生产与分配，不同的时代与社会结构具有不同的生产关系和分配方案。

匿名用户 发表于 2023-06-03 20:08:11
小学毕业了吗，你不看他回复别人的是什么，不是普遍情况能作为反驳的论据吗？成年人这点逻辑都没有也重开吧

放心，比你学历高。作业写完了吗？不好好学习以后可是要当干电池的哦。拜拜了您嘞～