作为一个95后，我对中国产业升级完全无感的理由

首先，我坚信一条亘古不变，超越所有经济学理论的定律：在全世界生产力总额有限，资源有限的情况下，需要分配的人越少，分配到每个人头上的资源就越多。

而中国的特殊性在于，它是一个14亿人的经济体，这也意味着，任何发展红利，都会很快被庞大的人口所吞噬。
而这个“不缺人”的特质，和根深蒂固的儒家注重教育追求人上人地位的文化基因，使得国内的社达与内卷必然极为严重。
以前有人计算过，即使现在把全球产业打包送给中国，中国人均gdp也就是意大利的水平。
产业升级，最终哪怕是打垮了英伟达，波音，丰田，全部换成中国企业，最后能获益的人也是凤毛麟角，也就是，除非你是这些公司的雇员，不然红利与你无关。

同样因为“你不干有的是人干”的缘故，私企招人，不像美国这样有极大水分，它是真的在硬核筛选人中精英，从国内考八股美国不考就可以看出来。
所以类似比亚迪，宁德，长存，米哈游这样的企业，不像美国普通人加把劲，上个bootcamp，大厂随便进一样，普通人是很难进去的。尤其现在每年毕业1000万大学生的情况下。

国内的基层技术岗位，深刻践行着“有多大能耐吃多少饭”的实然。

作为一个没啥本事的平庸95后，我意识到，我已经和进入这些中国风口公司无缘了，也就是，未来中国发展的快车，我注定搭不上。

这些发展红利，或许终究会因为财富溢出效应惠及到广大普通人身上，但是在14亿人规模面前，稀释到可以忽略不计了。


很多人这时候就会指责我了：“你没本事，还想着过好日子，做梦吧你？”

但这确实就是过去十年，乃至二十年的常态。德不配位的人，仅凭着敢闯敢拼，就飞黄腾达的例子数不胜数。然后类似100道LC进大厂的例子也是数不胜数。
16年毕业的newgrad，和我一样废柴，咋就躺赢了呢？

中国目前，以及未来三十年内能过上潇洒日子的，只有两种人：
1. 你祖上爬过雪山和草地
2. 你是真的人形编译器，手里五篇sci，藤校985顶尖院校顶尖专业。aka 人中龙凤

中国产业升级过程，就是在和别的发达国家抢蛋糕。客观角度是一群勤劳致富，有多大能耐吃多少饭的励志故事。但我作为时代背景下的牺牲品，不甘心。我不认同这个模式。

前面的人们享受了那么久的德不配位，凭什么要我这届德配位？按运分配几十年了，突然要求这届年轻人有多大能耐吃多少饭？

去发达国家躺平，没啥本事也能拿高薪，也能吃上和牛海胆龙虾，这才是正义。

而中国产业升级，和我的理念之间，是水火不容的冲突。

顺风的时候：都是我牛逼！
逆风的时候：都怪大环境/人太多/国太弱/上船太晚…

匿名用户 发表于 2023-06-03 05:15:28
没什么说的 建议你重开

我是上海华五本里奖学金拿到手软、美硕转专业top 20%的、再转码进大厂的一类人，我觉得lz话糙理不糙。如果你因为lz几句话就建议lz人生重开，那96%的人都得重开。

国内确实因为“你不干有的是人干”，各行各业都充斥着内卷的不良风气。很多人没有基础的社会科学知识，都忘了内卷的基本概念了。不是说一个人长进勤奋就叫卷。内卷的定义是，大家上进勤奋做的额外功，抵不上换来的收益。一个典型例子就是封建时代的江南经济。宋朝的时候可能一人一亩地，周边还有野地可以放放水牛，人均可以年产四百斤粮食。到了清朝就是四个人一亩地，就算大家再怎么精耕细作，甚至因为牛比人贵，把耕牛卖掉、把野地开垦了，用人力去干从西汉开始牛马就能干的事情，一个人到头来也只有两百斤粮食的产出。大家可以想想国内是不是这么个情况。

我不是说美国就不内卷。然而我的经验是国内卷到了一个新的level。我家是某三角的一个弱二线城市，还是以养老等死出名的那种。之前有很多人联系我，给我开三五十万的年薪回去做优秀人才。然后我直接问他们：如果我只要一半年薪，能不能保证我一周只用工作四十个小时？结果他们无一例外地给我打哈哈。我中学同学（全市唯二的竞赛班）除了撞到狗屎运进了券商的，其余也都是苦逼加班到凌晨一两点。我中学乐队里的吉他手大学毕业去了市医院，我去找她的时候，亲眼看见她在办公室连续二十分钟忙得脚不着地，而据她说这是她在手术间隙里比较清闲的时候了； 除了做手术、处理数据，他们还得学习先进思想，明明是医院考职称，考题里竟然还有我的专业里的知识。我表妹学土木工程的，在学校里拿国家奖学金，毕业后进了建筑公司，满屏朋友圈都是公司广告，貌似也是因为工作生活毫无边界，最近终于辞职跟他老公卖蓝莓去了。

我上面说的这些都是国内十里挑一甚至百里挑一的佼佼者。他们之中的很多人都希望自己人生能够重开。

你这是以固定的眼光看变化的世界
新的雪山和草地就在眼前，你光看着过去的世界，视而不见而已

没什么说的 建议你重开

"100道LC进大厂"有多少人今年还在大厂呢?

你那个是虚假的产业升级，虽然国内语境下的产业升级跟你说的也差不多，就是把以前的抢国外的纺织玩具产业变成抢芯片新能源高级产业，本质还是价格战而且这些产业解决不了多少就业。真正的产业升级是从无到有创造一个新行业才能拿到垄断利润。这件事无论体制文化如何都不是短时间内能搞定的。

匿名用户 发表于 2023-06-03 05:15:28
没什么说的 建议你重开

人家2016NG已经躺赢了，各位2023NG按踩吧

匿名用户 发表于 2023-06-03 05:24:35
人家2016NG已经躺赢了，各位2023NG按踩吧

确实楼主赢麻了 我的眼睛难道瞎了吗

【德不配位的人，仅凭着敢闯敢拼，就飞黄腾达的例子数不胜数】...我一时不知道这是黑还是红。敢闯敢拼不是德的一部分吗？要不然你就是觉得别人只有 street smart , book smart 不如你？真的，要素过多，建议重开。

完全不知道楼主怎么那么确定发达国家让你过来躺平，以前日子好你还有口汤，以后汤都没了

小亩_0ceb78a 发表于 2023-06-03 05:19:49
"100道LC进大厂"有多少人今年还在大厂呢?

我21年拿到的offer里除了亚麻和高盛考了leetcode hard（而且我还没做出来），其余的90%是twosum，10%是meeting room。现在还在大厂。

代码水平和LC又不是完全正相关的。