美本大二 研究生申生统的话本科学caam好还是stat好？ 求各位前辈的建议

wwtpcsuper 发表于 2014-6-9 10:15
是的，但是我个人觉得bioinfo跟biostat是要越来越近的，传统的biostat已经没什么搞头了，而biologist搞的 ...

哈哈的确感觉应该是converging的!
well... 对于这个industry...嘿嘿嘿暂时还是可以继续忽悠下去的*shrugs*
我记得给我们上biostats的老师讲genetic data的时候一直在吐槽你看投了那么多钱进去然后做出来的东西都not reproducible啊！！！换群人biomarker就全都不管用了啊！！！就是各种咆哮~ 可是prof自己还是在做啊XDDD
不过genetic data的noise太高了啦TT TT TT TT 而experiment又太难做常常sample又好小(当然有的时候是做实验的人坑爹了！)TT TT TT TT

Oreo_blackie 发表于 2014-6-8 21:53
哈哈的确感觉应该是converging的!
well... 对于这个industry...嘿嘿嘿暂时还是可以继续忽悠下去的*shrug ...

有funding就搞呗。。说白了就是哪里有钱就搞哪里

科学一样是谁有钱谁是老大

jessicasddz 发表于 2014-6-8 21:39
多谢多谢！我也在别的地方看到学biostat的人大部分是统计系的 bioinfo大部分是生物系和计算机 但是bioinf ...

尽量别搞生物吧，想搞生物以后看看书看看science看看cell看看nature就好。。

究竟学数学/统计还是计算机，我觉得都可以。。看兴趣了

wwtpcsuper 发表于 2014-6-9 10:53
统计的biostat肯定比生物的bioinfo要好

哈哈哈哈我觉得这个好像都是偏自家的专业？
我们这有同事很笃定地跟我说你以后不要去学biostats了学bioinfo吧我觉得bioinfo比较好找工作
但是我自己还是更偏好biostats一些

Oreo_blackie 发表于 2014-6-8 22:01
哈哈哈哈我觉得这个好像都是偏自家的专业？
我们这有同事很笃定地跟我说你以后不要去学biostats了学bioi ...

统计也可以做bioinfo，我觉得统计的bioinfo跟biostat差不多

wwtpcsuper 发表于 2014-6-9 10:58
尽量别搞生物吧，想搞生物以后看看书看看science看看cell看看nature就好。。

究竟学数学/统计还是计算 ...

啊。。果然生物没前途吗。。
问了问我们学校应用数学的advisor说这几年没有毕业生去biostat program的。。好像很多都去了operations research

wwtpcsuper 发表于 2014-6-9 09:48
你指的是传统的clinical trials/ experimental design? 那些都做不动了啊亲。。

喜闻乐见。。。

jessicasddz 发表于 2014-6-9 10:51
应用数学。。

要我的话就统计，如果看到其他系的课有用自己选就行
另外我好像知道你在哪了...

jessicasddz 发表于 2014-6-8 23:02
啊。。果然生物没前途吗。。
问了问我们学校应用数学的advisor说这几年没有毕业生去biostat program的。 ...

每次我觉得统计没前途的时候就上MITBBS的生物版

对人生立马就有了信心

wwtpcsuper 发表于 2014-6-9 12:31
每次我觉得统计没前途的时候就上MITBBS的生物版

对人生立马就有了信心

这么杯具