Vision Pro发布后, 三年Meta VR员工再次审视AR/VR

我已经看到了未来Quest之于Vision如同安卓平板（不是手机）之于iPad

头盔是一切什么AR VR 的死刑判决书。

凡是必须戴头盔才能使用的东西，管你什么 AR VR， 通通都注定了是个小众产品，就如同各种各样的游戏机游戏杆一样。

生和死的分水岭是什么？ 眼镜。眼镜是人类能忍受日常长时间佩戴的底限，凡是比眼镜侵入感更强的东西，必死。

匿名用户 发表于 2023-6-7 17:31
用Quest2看了两年多porn了。感觉是VR唯一有粘性的use case。为了看这玩意买个3499的东西，甚至499的东西， ...

握爪，我也有一样的use case。
另外我偶尔玩玩游戏，3500的头盔外加一个外挂电池，还没有游戏手柄。。。真不如quest 3 + 4080ti串流个主机。目前VP基本告别游戏市场了(跟Mac一样)，但目前游戏恰恰是VR/AR的主要应用。
像什么移动大屏看电影的话，那更没必要买3500的头盔了。。我坐飞机看电影都用雷鸟Air，就一副墨镜大小(不得不说TCL的屏是真叼)，现在准备入个雷鸟Air Plus了哈哈。

VP是什么，真要做个类比的话，我觉得是Mac Pro(目前没见人这么类比过)。大家平时工作都用MacBook Mac Mini, 玩游戏Alianware找教主买卡，但很少有非专业人士买Mac Pro。

VP价格出来的时候，估计小扎脸都要笑烂了，这玩意儿哪怕卖个1499，都能捏死Quest全家。结果最低配3499起，按果子的尿性，每128G加300，买个能离线(坐飞机)看高清电影外加一些有用app的VP，税后轻松4300-4500。这就跟Quest的目标群体基本生殖隔离了。甚至VP的用户应该是Quest的子集，愿意花4000多买个VP的人，花1/10的价格买个Quest那不就是洒洒水看个新鲜。

匿名用户 发表于 2023-6-7 17:42
握爪，我也有一样的use case。
另外我偶尔玩玩游戏，3500的头盔外加一个外挂电池，还没有游戏手柄。。。 ...

近视眼，记得再花三五百买个蔡司认证的镜片

匿名用户 发表于 2023-6-7 20:44
近视眼，记得再花三五百买个蔡司认证的镜片

. 1point 3acres 哈哈哈对的，果子官方镜片，定价500不过分吧？果子官方再出一个能装VP外挂电池的短裤啥的，毕竟我的MUJI居家裤还真没口袋。。果子官方电池裤，定价300不过分吧？(很难想象外挂电池这种东西是苹果设计出来的，果子宁愿加个对外屏幕让其他人看到你屏幕上的眼睛也不愿意省去这个屏幕的佩戴重量和价格成本，不知道咋想的，我愿意把VR头盔戴在头上那就肯定不会在意别人看不到我眼睛了，这种交互不是以人为本，是以他人为本并且把金钱成本加给真正的用户了，是苹果风格的任性。)

匿名用户 发表于 2023-06-07 17:44:03
近视眼，记得再花三五百买个蔡司认证的镜片

相信我，temu和amazon绝对半月之内就会出$20的高仿，效果不会比蔡司原版差多少。

果工路过。我觉得hololens，quest，vision都是在各自时代各自价格区间内非常伟大的产品。完全没必要捧一踩一。支持lz，vr有很多应用场景是我们现在还无法想象的，未来可期。

匿名用户 发表于 2023-6-7 17:59
相信我，temu和amazon绝对半月之内就会出$20的高仿，效果不会比蔡司原版差多少。

4000的 vp 都买了，300买个蔡司认证不贵。再说，跟眼睛相关，对有钱人来说，还是要注意。300买个心安，很便宜

匿名用户 发表于 2023-06-07 17:55:53
哈哈哈对的，果子官方镜片，定价500不过分吧？果子官方再出一个能装VP外挂电池的短裤啥的，毕竟我的MUJI居家裤还真没口袋。。果子官方电池裤，定价300不过分吧？(很难想象外挂电池这种东西是苹果设计出

我觉得如果业界普遍的续航只有两小时的话，外置电池是最好的解决方案。况且外置电池还能减少40%左右的头部负重。

匿名用户 发表于 2023-6-7 18:00
果工路过。我觉得hololens，quest，vision都是在各自时代各自价格区间内非常伟大的产品。完全没必要捧一踩 ...

谢谢，谢谢。哈哈哈，行业内的人，都满冷静，理性的。外面的人，闹得凶