Vision Pro发布后, 三年Meta VR员工再次审视AR/VR

匿名用户 发表于 2023-06-07 15:47:30
但quest确实性价比最高的PC VR串流方案了，便宜再加上Airlink足够稳定好用（这两年进步真的大，现在哪怕wifi5的环境下都可以用上一个小时0卡顿（当然这也需要一个不错的AP，垃圾netge

Quest有什么性价比？即没有苹果和安卓的生态又笨重画质差，身边买了quest的人还没有不后悔的。就算vision pro出来后评测差也不会考虑买quest的，头盔非必需品。

说实话，quest 这个硬件配置我都不敢往头上戴，真的怕它爆炸起火。

匿名用户 发表于 2023-6-7 21:02
我觉得如果业界普遍的续航只有两小时的话，外置电池是最好的解决方案。况且外置电池还能减少40%左右的头部 ...

好像逻辑反了？只能1~2小时那其实头颈负担也还好。如果3+小时，那肯定得把电池重量拿走，不然头颈受不了。

其实苹果玩电池把戏已经很久了，我是IP4开始的苹果老用户了，从以前的身上带一块电池(手机)，到现在三四块电池(airpod, watch, 手机)。airpod电池分摊了以前连线耳机消耗手机的电量，watch分摊了我大部分notification的电量。看起来果子手机续航长了，其实身上多了好几块电池。

匿名用户 发表于 2023-06-07 17:14:35
吹自动驾驶的时候也是一样的

自动驾驶的价值和前景可比vision pro大多了。我是果工也不影响我这样觉得。

匿名用户 发表于 2023-06-07 16:16:12
没看出哪里利好meta了，作为消费者，看到的是本质体验和功能设计上的碾压，消费者买不起苹果的也不会退而求其次买quest，理由很简单，vp 有果子的生态圈加持和接下来无数开发者的入局，meta就靠几个

我觉得中低端市场apple能追平meta的销量已经很好了。

匿名用户 发表于 2023-6-8 09:02
Quest有什么性价比？即没有苹果和安卓的生态又笨重画质差，身边买了quest的人还没有不后悔的。就算vision  ...

我写了的呀，在于PC VR的生态（可以说是老Oculus的遗产），Quest2是目前最便宜+无限串流做得最好的一台，哪天要是meta砍掉airlink的话那我就不会再买quest了， Quest2自身分辨放在PC VR的设备里面也并不差，PC上GPU的渲染出来的画面可以说一点都不差（屏幕和FOV本身确实是差了一点）

砍PC VR这种事情是有可能发生的，PC VR那堆东西（比如Steam VR）那堆东西Meta一分钱都分不到，对Quest自己的生态也是0加成

为啥我感觉meta一点机会也没有，产品形态完全就和苹果不一样，苹果这个定价，明显高端要被苹果占了，pro版本的发布说明还有个非pro的中端版本，低端你确定meta打得赢国内各种厂商？

高通太懒了，不搞自己的芯片超不过苹果

匿名用户 发表于 2023-06-07 18:04:26
好像逻辑反了？只能1~2小时那其实头颈负担也还好。如果3+小时，那肯定得把电池重量拿走，不然头颈受不了。

其实苹果玩电池把戏已经很久了，我是IP4开始的苹果老用户了，从以前的身上带一块电池(手机

我的逻辑是这样的：如果头显要达到一个合理的续航（比如至少四个小时吧），重量分分钟给你做到一公斤以上。
如果不以续航为目标，那为啥不干脆把电池放外面。一来减少头部负重，二来电池老化后方便更换，三来第三方完全可以出更大容量的电池，比如支持十小时续航的背包电池，四来苹果卖配件又能赚一笔。

匿名用户 发表于 2023-06-07 17:24:27
苹果的东西有一种链式反应，OS, M芯片，spatial sound都是早就应用在其他设备上了，Meta可是要build from scratch。你把OS, M芯片，spatial sound，AR

这才是正解，你以为M芯片是突然做出来的吗？前面的积累十年了。VisionPro是之前所有产品的集大成者，真的可能是未来的平台级产品雏形。

jibianisme 发表于 2023-6-7 21:15
为啥我感觉meta一点机会也没有，产品形态完全就和苹果不一样，苹果这个定价，明显高端要被苹果占了，pro版 ...

照你这逻辑Windows，三星，小米，Pixel，华为，OPPO，VIVO坟头草都三丈高了。