Vision Pro发布后, 三年Meta VR员工再次审视AR/VR

一年前，Meta的股价暴跌，我写了一篇关于Meta VR/Oculus两年员工对增强现实/虚拟现实（元宇宙）理解的文章。现在，苹果正式进入了这个领域，各种博主发布了Vision Pro的30分钟体验视频，我也基本上都看过了。借此热潮，Meta VR工作三年员工谈谈对Vision Pro（VP）以及这个行业的看法。

1， 技术概念
下面我会解释一些概念和技术，这是我个人的理解，当然每个人对这些概念的定义都不一样。
现在AR设备和VR设备都可以实现扩展现实（XR），也就是完全虚拟的VR、完全真实的AR，或者虚拟和现实的混合MR。基于实现XR的原理不同，我将设备分为VR设备和AR设备。
- VR（虚拟现实）设备：通过将虚拟元素叠加到真实世界中实现混合现实。例如，Meta Quest和Valve VR。当你戴上这些设备时，你所看到的都是屏幕。如果不开机，你看到的是一片漆黑。
- AR（增强现实）设备：通过将虚拟元素叠加到真实世界中实现混合现实。例如，Google Glass和Hololens。当你戴上这些设备时，你看到的是真实的世界。即使不开机，你仍然能看到外面的世界。

Video See Through（视频透视)
- 没错，VR设备实现混合现实的原理就是视频透视。本质上，它是通过摄像头实时拍摄外界世界，然后通过屏幕将其显示给你。

投影仪和光波导
- 这是AR技术，但目前还不太成熟。Google Glass和Hololens之所以失败，一部分因为它们太早选择了这条道路。

2, Vision Pro的优点和缺点
优点
- 这些优点与大家说的基本一致：
- 拥有最强大的硬件，尤其是屏幕和芯片。
- 拥有最强大的操作系统。
- 拥有最强大的品牌形象和讲故事能力，以及最强大的生态系统（除了游戏）。

缺点
- 没错，Vision Pro的技术路线与Quest/Pico相同，都是 VR 设备。但是苹果在硬件方面做到了极致，将软件打磨得非常出色。但从本质上来说，它仍然是一个VR设备。
- 它比较重。举个例子，目前舒适度最好的设备我认为是Pico 4，前部分重量为295克，全部重量为586克。而Vision Pro的前部分重量肯定比300克大，我猜测可能接近甚至超过400克。这是由材料决定的，苹果使用了铝合金、玻璃，并且外面还有一个屏幕。此外，还要加上两个强大的芯片，并做好散热，Quest/Pico设备中都有风扇，Vision Pro很可能也会有。Vision Pro最适合佩戴的时间大概只有半小时到1小时。

总而言之，这是一台VR设备。很多人争论说Vision Pro是AR设备，但只需要问一个根本的问题：电池没电了，你还能看到外面的世界吗？Quest Pro，如果系统崩溃（Vision Pro也会系统崩溃），拍摄到的外界世界会在你眼前崩塌，就像地震一样，你会立刻感到不适。但AR设备不会有这个问题，因为AR看到的是真实世界，而不是摄像头拍摄到的画面。

我在去年那篇文章中提到：
"我个人认为，5年后，单眼4K，双眼8K，游戏续航两小时，重量为400克，前后配重均匀（或者说不压眼），具备彩色透视的VR眼镜应该会出现，并且足以进入主流市场。"
单眼4K，续航两小时，配重均匀，具备彩色透视，苹果实现了。但重量400克（去掉电池后，设备加上头盔肯定超过400克，我预计可能接近甚至超过500克），以及400美元的价格（苹果的话，我可以接受价格达到2000美元）还未达到。

3, 对Meta的影响
- 总体上是利好的，Meta对AR和VR的投入应该会少受到质疑。信心就是一切。只要方向正确，一切都好说。
- 另一方面，Vision Pro的推出实实在在地显示出Meta在硬件、操作系统和第一方应用方面(2D应用)与苹果之间的差距太大了。
- Meta 从2014年收购 oculus 进入ar/vr这个行业，是明智的。如果meta现在或者两年前，进入这个行业，那完全没有机会。
- 作为一名员工，我建议公司调整一下路线图。Pro系列的优先级可以稍微提高一点，要争取高通提供更强大的芯片,并将电池拿出来做成跟VP一样外挂(没办法，同样的事，苹果可以第一家做，meta不行)。同时，可以降低Horizon的优先级。
- 相比较，9月发售的499美元的Quest 3的性价比太高了。我身边对VR感兴趣的朋友, 我都推荐毫不犹豫地购买。嗯，我玩过Q3。我从来都劝人不要买Quest Pro,以及Quest2 299美元的时候，我都对身边想买的人说，这玩意一个月后就会吹灰。
-  VP = 7台 Quest 3。任何将 quest 和 vp 一起的讨论，都是对 quest 系列的吹捧，哪怕，你说在 vp 面前，quest 是屎,也是对quest的赞扬。

4, 对行业的影响
- 可以确定的是，VR和AR将成为未来10年消费电子产品的方向，并取代手机和平板电脑成为唯一的解决方案。
- 然而，苹果的入场只是给了行业信心和方向，要普及到平板电脑的程度都还有很长的路要走。
- VR离普及还很遥远，没有用户就没有生态系统，没有用户就赚不到钱，赚不到钱就很难迭代硬件。

一切都朝着良好的方向发展。5年后，VR将会成熟。未来已来!!!

虽然楼主借vision pro的风吹了一下Quest, 但我不会买Quest。

“Vision Pro的推出实实在在地显示出Meta在硬件、操作系统和第一方应用方面与苹果之间的差距太大了”

+1

同为meta员工和vr爱好者。之前我一直为quest说好话，我依然不认为quest是个差的产品。
但是如果apple vision pro实机和博主们说的一样，apple vision prod碾压了我们。quest无法让我一直用，吃灰很久了。我对quest的不满主要是像素不高和操作不方便，这对沉浸感影响很大。至于作为生产力工具，我根本不指望quest能实现。apple vision prod超越了我对vr的想象，我之前是期望能给我离开vr无法实现的体验就行，比如在家旅游，在家去电影院，在家打沉浸感特别好的游戏（像星际穿越之类的）。现在看vision pro还、可以做生产力工具，可以用来拍3d视频。这足以让我付3500刀买回来。

我也觉得对meta是利好，毕竟高端机价格摆在那，低端市场也需要有人做。

VR/AR除了搞成人产业，其他一切使用场景都是强加给用户，当年hololense的宣传片也做得很震撼，但是没意义

忘说了，公司还得和谷歌，微软合作。尤其是谷歌，将gms，谷歌全家桶，google play搬进quest。2维应用靠谷歌了

匿名用户 发表于 2023-6-7 13:37
VR/AR除了搞成人产业，其他一切使用场景都是强加给用户，当年hololense的宣传片也做得很震撼，但是没意义

苹果花了上百亿刀入局了，这种话，已经没有讨论的意义了

谢谢LZ分享！
VP出来以后，我非常想转行到AR VR行业做一个developer（软件应用方面），请问LZ 有没有转行的方法推荐呢？比如课程，语言之类

个人觉得5年太乐观了，10年市场能不能起来都难说。

匿名用户 发表于 2023-06-07 13:37:31
VR/AR除了搞成人产业，其他一切使用场景都是强加给用户，当年hololense的宣传片也做得很震撼，但是没意义

我是搞不懂地里的同学们有多饥渴
It’s just sex…VR sex能比真人版的好吗
生活里有意思的东西明明多了去了，即使男女之间也有比sex meaningful太多的东西了