其实重男轻女本来就是个伪命题

匿名用户 发表于 2023-6-13 04:33
请正面回答问题，结婚了生了孩子并且孩子跟老公姓的女的，是不是怂货，是不是应该被看不起？是或者不是。

这事你该自己问自己。

你嫁人是扶贫不如自己的男人了么？如果婚姻里面是你社会经济地位高，你拉把了你老公，又说男女平等，为啥你不能理直气壮叫你孩子和你姓？

你如果实力和你男人差不多。男女平等，为啥你不能要求孩子们的姓一人一半？

你如果实力远不如男人，你怕要求孩子和你姓，alpha就把你甩了，选其他女人了，你靠婚姻获得的好处要大打折扣，你不敢提这个要求，那不是怂了么？！

我这是男权么？我这恰恰是平权，男女都有冠姓权。

可惜十月怀胎后带娃就已经会阻止同等水平的女性超越男性了

匿名用户 发表于 2023-06-13 02:04:29
这事你该自己问自己。

你嫁人是扶贫不如自己的男人了么？如果婚姻里面是你社会经济地位高，你拉把了你老公，又说男女平等，为啥你不能理直气壮叫你孩子和你姓？

虽然这个世界没有什么公正手段衡量一个人在社会上的战斗力吧，但是既然你这么坚持了，那我就再就再退一步，你认为，结婚以后因为各种原因愿意让孩子跟老公姓都是怂货是吗。

都2023年了，还觉得大家都是“上嫁”“下娶”呢，我身边和经济条件不如自己的男人结婚的女生比比皆是（包括我自己），然而争取冠姓权还是困难。

当男女条件差不多的时候遵守传统是“理所应当”，当女性条件比男性强的时候违背传统是“恩赐”

要我说，就应该取消姓氏这种东西。

匿名用户 发表于 2023-06-13 02:34:21
要我说，就应该取消姓氏这种东西。

没区别的。没有了姓氏总有名字吧？名字第一个字不就变成了“姓氏”？

6Qian 发表于 2023-6-13 11:56
没区别的。没有了姓氏总有名字吧？名字第一个字不就变成了“姓氏”？

不是的, 這點用英文來可能更易理解.

Family Name是family的, 就是那一個和父(或者母, less common)的family name一樣的,

名字的第一個字沒有這個關係.

在寂静的办公室里笑出声了

Gender equity是写进UN SDG的…到这里成了伪命题。就凭这番高论，楼主赶明儿趁早去当秘书长吧

6Qian 发表于 2023-6-13 02:56
没区别的。没有了姓氏总有名字吧？名字第一个字不就变成了“姓氏”？

不会啊，只有一个first name的情况下，这个名是没有办法传承的，那它就不是姓氏。如果你是想说中文名是两个字的，两个字也和姓氏完全不同啊，比如有个人叫建国，两个字里哪个都没什么传下去的必要吧