日本废水究竟是谁在政治作秀？

gopark 发表于 2023-8-26 10:31
所有的标准都是后来定的，人类从来都是后知后觉的，五十年后看，现在很多标准可能就是错的，就像我们现在 ...

你这个观点我不太同意的，毕竟核电已经是相对安全的绿色能源了。但是不少欧美环保人士和你想法如出一辙，主张全球废核。

我看关键是：日本东电的文章做得很好，但是实施是否能到位。
如同变魔术，一切不可能却都在眼前（幕后的花花手段不让你知道）。
当年核电站遭受海啸破坏，东电的拯救行动一错再错，铸成大错。
这次暂存的核污染水，在处理之后还有75%不合格，然后说要二次处理之后就能合格？
过程的监控呢，采样的是什么水（可别是张冠李戴），是否有可能在排放头两年都是守规矩排放，之后把那75%排出去？
本子排放入海，长串环节30年里谁去认证？
本子的工业界在近些年造假不断，神户钢材、轮胎、高田气囊，然后说工匠精神，精准无忧排放核污？
美国华盛顿州东部的汉福德核废料，处理已经拖延时日，看来应该向日本学习，排入哥伦比亚河上游。

宝宝巴士 发表于 2023-8-26 17:13
那么中国的核废水是直接用的吗？

中国的是核废水，日本的是核污水，二者不一样。各位大神请给这个”宝宝巴士“科普一下，因为他试图通过比较二者中日两国的处理方法来合理化日本的排污决定。我实在不认同日本的做法，望理解。勿喷！

宝宝巴士 发表于 2023-8-26 17:13
那么中国的核废水是直接用的吗？

中国的是核废水，日本的是核污水，二者不一样。各位大神请给这个”宝宝巴士“科普一下，因为他试图通过比较二者中日两国的处理方法来合理化日本的排污决定。我实在不认同日本的做法，望理解。勿喷！

gopark 发表于 2023-8-26 17:06
我不知道你为啥认为核废水和日本的核污水是一模一样的？有啥证据吗？哪位科学家认证过了？

反正我觉得 ...

我也不理解为什么有的人吃日本带屎的冰棍那么香。核废水和核污水不一样！

ptnnac 发表于 2023-8-26 12:17
我看关键是：日本东电的文章做得很好，但是实施是否能到位。
如同变魔术，一切不可能却都在眼前（幕后的花 ...

这些就需要靠外界的监督了 起码从报告的角度原子能协会无法很好的反驳 只能默许这个plan 我觉得中国要是真的care 应该是施压后续的排放监督工作 而不是在这一直外交谴责 没有起到任何实质的作用

cltsnowfly 发表于 2023-08-25 17:26:21
如果废水完全无害，为什么要排海呢？日本国内就能消化掉。

因为处理过程中包含了用海水稀释这一步骤，而海水稀释过后的废水无法被再利用只能排海

delta42 发表于 2023-8-26 01:34
你的四个回复我都看了，在这里一起回了。
首先，你这种讨论至少是有意义的——大家把焦点聚集在具体毒害 ...

没有看到国际组织持续监控的数据。Cs137 等等这类重原子，可以富集，若干年后 可能水产里就会有。东电自己claim 已经处理了，缺乏可信度。我是不可能相信日本会自爆问题。氚不富集，公布数据也没有意义，但日本始终在强调氚含量，不知道是什么用意。核废水和核污染水当然不一样，一个是隔着管道的，一个是溶解了核元素的，有些媒体故意混淆这两个 非常弱智。