日本废水究竟是谁在政治作秀？

delta42 发表于 2023-8-26 13:30
碳14这些元素核废水中一样有的。核废水和核污水，除了产生过程不同以外，具体有害物质应该是一致的。

核污水里的碘-131及铯-137，134 这2个才是关键吧。前几年加拿大的儿童都查处身体内有碘-131及铯-137了。核污水早就流到北美西海岸了。
上论文，别说看不懂英语。
https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1412814112
如果一般核电站核废水有这玩意，还用发论文认证是福岛专属？

第一，以这几年魔幻的世界政治格局，有机会抓着对方一个辫子，不做秀才是不正常的，忘了流浪气球了？
第二，这个事情是不是对环境完全没有影响还未可知，也许屁事没有，也许过几年癌症发病率会提高，但这种大时间跨度而且无法AB测试的东西基本上都不会有结论。

Mitchelle 发表于 2023-08-25 18:20:25
嗯，他们故意不提这个核污水是直接接触了反应堆放射物质的，和一般的核废水不一样。核废水是冷却反应堆外面的保护壳。这其中不止有氚一种放射物质，还有銫碳14等放射性更强半衰期更久的。这些放射元素虽然浓度很低

记者发布会上国际原子能机构专门强调自己没有endorse 这件事

拜登在政治作秀

LZ多喝福水，多吃日本海鲜，只有更多像LZ这样的人以身作则，才能向那些愚昧无知的人证明核污水是无害的

delta42 发表于 2023-8-26 13:33
是啊。我也感叹只要力道够猛，脑子也可以硬洗的。地里还都是高知群体，普通民众就不说了。

贴个别人的回复：
核污染水中的核素根据其衰变的半衰期长短、所产生的份额、可能存在的数量以及可能做长距离迁移等因素进行初步区分，其中的8种核素——氚（3H 或T)、铯-137（137Cs）、铯-134（134Cs）、锶-90（90Sr）、锶-89（89Sr）、钴-60（60Co）、碘-129（129I）、锑-125（125Sb）和钌-106（106Ru）被统称为核事故特征性核素。
到目前为止，对于这些物质对海洋生物的影响，无论是实验条件下或是现场调查的结果都存在空白，没有具体数据来证实它们的影响到底有多大。

微信用户_e5x87 发表于 2023-08-25 21:59:22
我不懂也没怎么看新闻。但是对于你说的观点我觉得存在于一个十分致命的逻辑漏洞。如果他们自己都很清楚这个是有害的还往自己的近海排，也许其他国家eventually也会受到影响，但第一个死的一定是他们自己。

别洗了，群马县的果冻都有微量辐射了

twoway 发表于 2023-08-25 22:56:16
贴个别人的回复：
核污染水中的核素根据其衰变的半衰期长短、所产生的份额、可能存在的数量以及可能做长距离迁移等因素进行初步区分，其中的8种核素——氚（3H 或T)、铯-137（137Cs）、铯-134

量是多少？

Kitsch123 发表于 2023-8-26 14:57
量是多少？

你喝一杯测一下即可。
东电拒绝外人测试，量多少还真没人知道。目前所有的数据都是东电独家发布的。你相信东电，你开直播去福岛喝一杯吧。

前几年加拿大的儿童都查处身体内有碘-131及铯-137了。核污水早就流到北美西海岸了。
上论文
https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1412814112
人类作为食物链顶点，不管你量多少 ，都会富集到人体内。

2014年的这篇论文的确提了一句，推测不会造成环境影响，但这是针对核电站爆炸产生的泄露污水来说的。
现在日本是直接把所有的污水往海里排放，持续30年以上。环境影响很难说不存在。

parasphere 发表于 2023-08-25 22:47:44
拜登在政治作秀

那为啥离日本那么近的俄罗斯啥的不禁呢 真有危害随便就禁了 难道也配合拜登说瞎话？