日本废水究竟是谁在政治作秀？

反正全世界都特别高兴看祖国又精准点杀一个万亿产值，千万就业的行业。继续作

Albert2019 发表于 2023-08-25 22:53:06
LZ多喝福水，多吃日本海鲜，只有更多像LZ这样的人以身作则，才能向那些愚昧无知的人证明核污水是无害的

国内现在风向已经是拒绝一切海鲜了 东海离日本那么近 这个宣传属于自己打击国内的所有海产业， 你有危害的证据就说出来，看看值不值得国内数以万计的海产从业员失业来做代价。 要是没科学论据那其实你也不知道嘛乖乖吃瓜就行别乱评论

xig480 发表于 2023-8-25 23:13
反正全世界都特别高兴看祖国又精准点杀一个万亿产值，千万就业的行业。继续作

没事的 新冠都能一夜开放突然从后遗症之王变成感冒 我相信中国海域的海鲜也会有这个政治觉悟一夜之间就无辐射无公害

Mitchelle 发表于 2023-8-25 18:20
嗯，他们故意不提这个核污水是直接接触了反应堆放射物质的，和一般的核废水不一样。核废水是冷却反应堆外 ...

C14能富集？你要不要先学一下基础科学再来了解呀。

闵医事豆吉拉 发表于 2023-8-25 19:51
是啊 日本人二战杀了强奸了那么多人 你还能给他们洗地

顾左右而言他，谁说人家否认大屠杀了，你先有点思辨逻辑呀

补充内容 (2023-08-27 02:15 +08:00):

这里是我的问题，没有说清楚。我不是说日本有没有否认大屠杀，是说楼主并没有否认大屠杀，帮日本洗地。应该就事论事，在讨论是否排放核污水的时候，不要说认为可以排放就是在帮日本洗地。

twoway 发表于 2023-8-25 22:31
帮你总结一下：
核污水有200多种辐射元素吗— 说什么去除了60种，还有140种。
碘-131及铯-137 c-14都 ...

你的四个回复我都看了，在这里一起回了。
首先，你这种讨论至少是有意义的——大家把焦点聚集在具体毒害物质上，而不是泛泛而谈污水废水，甚至把水搅混。核污水/废水里面有害成分很多，这也不是我的研究领域，自然不敢下断言。
至于你说这三个放射物，具体影响都可控：
- c-14普通核废水中也有
- 铯-137危害较强，但通过ALPS移除了（https://www.npr.org/2023/08/24/1 ... oactive-water-japan）
- 碘-131半衰期只有八天，影响较小
我并不相信东电，他们靠谱的话也不会出这么大的事儿。但是国内沿海观测点很多吧，至今没看到一个官方新闻说具体某一个有害物质明显超标了。这类新闻都没有。一味的强调污水非废水、一味的鼓动民族情绪、同时并没有科学地把整个事情说清楚。这就是洗脑。
另外整个污水排放过程，中国专家是有参与的。如果确实有特殊的危险，希望国内专家们能站出来。现在这么做肯定能被当作民族英雄。这种批评也是更有建设性的多，而不是胡乱煽动情绪。

twoway 发表于 2023-08-25 23:01:12
你喝一杯测一下即可。
东电拒绝外人测试，量多少还真没人知道。目前所有的数据都是东电独家发布的。你相信东电，你开直播去福岛喝一杯吧。

拒绝外人测试直接开过去周围测一下不就得出结论了？

Mitchelle 发表于 2023-8-26 01:20
嗯，他们故意不提这个核污水是直接接触了反应堆放射物质的，和一般的核废水不一样。核废水是冷却反应堆外 ...

既然真是无害为什么日本不自己用呢？

每次看到这种楼，我都觉得不管是软件翻墙还是肉身翻墙，对于有些人都没有用，他们自带防火墙和政治滤镜。别劝了，劝也没有用。

workspace 发表于 2023-08-25 17:10:29
即便是国际原子能机构内部也是存在分歧的。
“参与日本福岛核污染水处置综合评估报告的专家团队中有一两位成员意见有分歧并表达了可能的担忧”

核污水核废水到底什么区别？我看到处都在说这个。到底什么物质会多出来到什么比例，有无数据可以验证？