没人讨论今天雷蒙多的会议纪要?

Readout of Secretary Raimondo's Meeting with Minister of Commerce of the People's Republic of China Wang Wentao | U.S. Department of Commerce
雷蒙多访问中国的会议纪要, 刚刚出炉的.  主要内容用gpt翻译了一下如下:

• 建立一个新的商业事务工作组，建立一个涉及美中两国政府官员和私营部门代表的协商机制，以寻求贸易和投资问题的解决方案，推进美国在中国的商业利益。他们同意该工作组将每年两次在副部长级别上举行会议，首次会议将于2024年初在美国主办。
• 启动出口管制执行信息交流，该平台将作为减少对美国国家安全政策误解的一个平台。首次面对面会议将于8月29日星期二在北京商务部以助理部长级别举行。
• 召集双方的专业人员，就在行政许可程序中加强对商业秘密和机密商业信息的保护进行技术讨论。
• 定期在部长级别就商业和经济问题进行沟通，并至少每年进行一次面对面会晤。

这态度是软了不少啊, 以前是一言不合就上实体清单, 现在是上实体清单之前要先给你说一下, 那后面的剧情是不是说了后你不同意我们就再商量商量? 拜登政府看样子是必然要在大选前拉着经济不能让衰退来了, 即使是需要向中国妥协, 那大盘在明年大选之前感觉还能再起舞一段时间. 制裁可以谈了, 那是不是关税取消也有希望? 10043禁令也有得商量?

yytellmey 发表于 2023-08-28 23:52:34
为了大选，不是应该继续打“中国牌”，坚决斗下去吗？

毕竟，中国威胁代替俄国威胁，成为总统选举的外交政策的关注点，也是这两届选举的事。

经济没问题的时候什么牌都好打，经济出问题了谁管你什么威胁论，我都被裁员了/失业了/工资下降了/投资亏死了，你政府谈什么威胁论有啥用？下来换一个能搞好经济的上去。大概大多数选民就是这么个逻辑，毕竟真和自己利益相关的时候什么意识形态都不好使。克林顿当时竞选的口号：it’s the economy,stupid.拜登估计是不想它出现在24年的。

美国最异想天开的事就是真觉得自己可以主导建立一套新的国际供应链。

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-26/fed-latest-china-still-embedded-in-us-supply-chain-paper-finds

匿名用户 发表于 2023-8-29 14:30
你可以不相信产业链转移啊，你要是在美国的话，可以自己去超市Target翻一番，去Home depot翻一番，看产业 ...

我还真在target bestbuy 沃尔玛翻了一下。


TCL海信海尔美的这些中国牌子现在在美国卖的都是墨西哥产🤣 问题是除了在墨西哥最后拼装一下 壳子里基本没哪个部件不是中国产


中间商赚差价？

虽然墨西哥已经跻身美国第一大贸易伙伴的地位，但是背后却有着中国产业链的影子。加拿大物流技术提供商笛卡蒂尔系统集团(Descartes Systems Group)的一份分析报告显示，近年来墨西哥对美国市场出口的急剧增长，得到了中国对墨西哥出口同时大幅增长的支撑
这个周期始于2018年特朗普政府对中国商品征收贸易关税，迫使美国进口商支付额外费用。拜登政府同样保持了大部分关税不变，这让零售商和制造商感到失望。

因此，为了规避这些障碍，许多国家越来越多的公司很快开始将其采购和制造活动从中国转移到越南、印度和墨西哥等其他地方。然而，笛卡蒂的研究表明，中国其制造业从未被遏制，它只是开始将这些商品和材料运往与美国贸易关系较好的国家(主要是墨西哥)的制造工厂和组装公司。

笛卡尔执行副总裁在一份新闻稿中说：“墨西哥对美国的出口在过去七年中增长了54%；然而，同期中国对墨西哥出口增长了134%，而墨西哥经济仅增长了3.4%。

为了大选，不是应该继续打“中国牌”，坚决斗下去吗？

毕竟，中国威胁代替俄国威胁，成为总统选举的外交政策的关注点，也是这两届选举的事。

yytellmey 发表于 2023-08-28 23:52:34
为了大选，不是应该继续打“中国牌”，坚决斗下去吗？

毕竟，中国威胁代替俄国威胁，成为总统选举的外交政策的关注点，也是这两届选举的事。

经济最重要。

yytellmey 发表于 2023-8-29 01:52
为了大选，不是应该继续打“中国牌”，坚决斗下去吗？

毕竟，中国威胁代替俄国威胁，成为总统选举的外交 ...

没看到上周的初选辩论吗？反康一直都是共和党喜欢打的牌（毕竟站着说话不腰疼），民主党和拜登没那么魔怔，对外输出让俄罗斯扛就可以了，中国还要留着做生意。

很多人关心的是实质性的东西，比如取消关税的讨论。当然这个很难谈拢。

现在同意的那些机制以后是不是有用，还很难说。大选如果换人，可能又废掉了。

yytellmey 发表于 2023-08-28 23:52:34
为了大选，不是应该继续打“中国牌”，坚决斗下去吗？

毕竟，中国威胁代替俄国威胁，成为总统选举的外交政策的关注点，也是这两届选举的事。

虽然很有道理，但通胀对选票的影响更大。

通胀再这么下去，主党很悬

可问题就是，减少中国的关税=减少美国的税收=还得继续印钱。扩大生产又不可能。 怎么办？ 手心手背都是肉，怎么选择这通胀也不可能降下来。

forenzhang 发表于 2023-8-29 20:17
通胀再这么下去，主党很悬

通胀下不来了

减关税=> 减少政府税收/影响本地刚回流的制造业 => 还得继续印钱补贴
可不减关税，又没有足够多的产能，增加生产时不太可能