跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

follow-up ---关于“说导师压榨的问题探讨”

🔗
ypang6 2023-9-2 11:56:25 | 只看该作者
全局:
感觉楼主典型的我即全世界,我努力什么都能办成的自大心态。不过也能理解,学术圈呆久了(或者一辈子没工作过)都这样。
回复

使用道具 举报

全局:
苹果用户_ls2m6 发表于 2023-09-01 20:43:21
老实说,我很厌恶你这样的弱者和沉默的大多数心态。 很多学校研究生团体里见不到华人的影子就是因为出现太多你这样觉得什么都没用的人。 无论系里的利益是不是和老师有利益挂钩,研究生被bully 只要违反了c
您是真搞笑,首先我问一下你所谓的100%被处理是指什么?是取消tenure,还是卷铺盖卷滚蛋,还是就是不疼不痒的走走过场教育教育?如果惩罚够严厉,您觉得还会有压榨这种现象层出不穷吗?you can you up
回复

使用道具 举报

全局:
我愿意被华人导师压榨
回复

使用道具 举报

全局:
热情bruce的 发表于 2023-09-01 21:09:13
我愿意被华人导师压榨
你要是想读博,我可以给你推荐几个。保证你被虐到爽。😂😂
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 苹果用户_ls2m6 2023-9-2 12:18:00 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 苹果用户_ls2m6 于 2023-9-1 21:21 编辑
livegod 发表于 2023-9-1 20:57
您是真搞笑,首先我问一下你所谓的100%被处理是指什么?是取消tenure,还是卷铺盖卷滚蛋,还是就是不疼不痒 ...

根据事情的严重程度,有取消tenure的,有一年停职反省(不得指导任何学生) 的,也有最后被迫卷铺盖滚蛋的。层出不穷不是因为处罚不够严厉(学校有触犯条例,也有独立的调查组),而是有很多像这个论坛上只敢私下抱怨,不敢通过正常渠道发声的。补充:我并不是说这个制度100%完善,没有完善的制度, 但是要想有改变,受害人的发声是最关键的第一步。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 苹果用户_ls2m6 2023-9-2 12:23:33 | 只看该作者
全局:
ypang6 发表于 2023-9-1 20:56
感觉楼主典型的我即全世界,我努力什么都能办成的自大心态。不过也能理解,学术圈呆久了(或者一辈子没工作 ...

我既在工业界带过,也在学术界带过。 我最大的感触就是大量华人在美国的懦弱,无声,和弱者心态。在工业界更明显。
回复

使用道具 举报

全局:
苹果用户_ls2m6 发表于 2023-09-01 21:18:00
根据事情的严重程度,有取消tenure的,有一年停职反省(不得指导任何学生) 的,也有最后被迫卷铺盖滚蛋的。层出不穷不是因为处罚不够严厉(学校有触犯条例,也有独立的调查组),而是有很多像这个论坛上只敢
你说得对,受害人发声是第一步。凡物不平则鸣。这个刀导师事件很有可能就是受害者发声最响的方式之一啊。我个人认为,如果美国大学不作为,而博士生依然以国际学生为主力,下一次刀导师事件只是时间问题。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 苹果用户_ls2m6 2023-9-2 12:32:20 | 只看该作者
全局:
已注销-98CF 发表于 2023-09-01 20:28:30
你可以再发个帖子问问,对于大部分博士生,毕业是导师说了算,还是所谓的committee说了算。committee本来也就是导师组的。不能仅仅因为你上岸了,成了导师,就觉得自己经历的是普遍情况。归根结底
我见过的更多情况,是comittee 的成员跟导师作对,说学生做的东西差,然后导师帮着学生掩护。因为学生毕业,导师是除了学生的下一个受益人。所以老师故意不让学生毕业的例子我倒是见得不多,我见得更多的是不行的学生,老师巴不得他敢快毕业走人。老师还能赚一个毕业学生的credit. 

不说这些题外话,again,我完全同意你制度的重要性,但改变制度最重要的条件之一就是当事人,和最需要制度改变的那些人(华人中国学生)出来发声。你们不通过渠道发声,没有人会重视。
回复

使用道具 举报

全局:
苹果用户_ls2m6 发表于 2023-09-01 21:32:20
我见过的更多情况,是comittee 的成员跟导师作对,说学生做的东西差,然后导师帮着学生掩护。因为学生毕业,导师是除了学生的下一个受益人。所以老师故意不让学生毕业的例子我倒是见得不多,我见得更多的是
您那,不承认有压榨的情况,见得多的是导师帮学生,学生本身太差,真的没什么好讨论的了,希望您自己对您手下的学生稍微宽容点儿,得饶人处且饶人吧
回复

使用道具 举报

全局:
苹果用户_ls2m6 发表于 2023-09-01 21:32:20
我见过的更多情况,是comittee 的成员跟导师作对,说学生做的东西差,然后导师帮着学生掩护。因为学生毕业,导师是除了学生的下一个受益人。所以老师故意不让学生毕业的例子我倒是见得不多,我见得更多的是
你怎么知道别人不发生?是发声了没用啊而且还浪费了时间。一个博士生天天是闲的没事干,有时间琢磨怎么和导师作斗争吗?你考虑这里面的时间和心理成本了吗?另外一个原因。知道什么叫习得性无助吗?学长学姐把自己反抗的失败经验,仔仔细细讲述给学弟学妹,你觉得新生会不会更勇敢的揭露。而且现在导师也賊精明的,导师在学术圈混多久,学生才混了多久?评论区那些给你讲述的都还是明明白白可以讲出来的恶行,高明的导师,玩死你,你还挑不出毛病。我导师就是这样的人。所以只要权力太失衡,不公平是必然会发生的,人性经不起试探。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表