是不是大部分人工作了一辈子，也做不了一个app或者网页？

觉得大部分都是拧螺丝，甭管啥senior 或者staff级别，干了一辈子也写不了一个app或者网页。


组里有个senior干了好多年了，就会几个模块。 有个analyst，到现在就会点查询语句

确切的来说是这样的：
大部分大厂的员工离开了大厂健全完善的 infra 确实自己开发不出来东西了。
举个例子，美国大厂里（比如 Google）花重金让天才工程师/架构师（比如 Jeff Dean 这种）完成架构。然后再找一大堆搭积木的普通程序员堆业务逻辑就好了。
这也是经常人们调侃“面试造火箭，上班拧螺丝”的原因，因为搭积木的普通程序员不需要多强的水平，能干活就行（甚至搞 Diversity Hire 也不影响公司产品 delivery）。
------------------------
这里就有人要问了，为什么要给搭积木的最普通的程序员动辄年收入 20 - 30 万美金。这里就牵涉到平台影响力的事情：
比如普通程序员的个人工作能力只有 10
但是这个普通程序员工作的大厂平台产品在市场中影响力是 10000
这时候这个普通程序员的总和影响力就变成了 10 x 10000 = 100000
公司付给这些普通程序员的薪水就是这个总和影响力。所以不是普通程序员自身又多强，而是那个平台太强了。
举个例子，一个普通程序员在 Instagram 上做了一行代码的 UI 修改，看起来没啥技术含量，但是这一行代码影响了十几亿甚至几十亿用户。
------------------------
所以一个大厂的普通程序员如果离开了大厂这个影响力平台出去去一家创业公司，如果自己本身能力不高，就很难再创造出那么大的产品商业影响力了。
相反，如果一个人本身能力就很强，在大厂里面也可以脱颖而出，那这种人离开了大厂去创业公司（创业公司平台影响力肯定比大厂小很多）依然可以呼风唤雨，最终创造出很大的产品商业影响力。

差不多 普通码农就是搬砖垒业务代码的，就像盖大楼，结构都弄好了，每一层里面铺砖头的一样。
可能干了好几年也只了解自己那一部分，如果不升到足够高的级别看不清整体产品设计和商业考量的。

说白了大厂的 SDE 1 SDE 2 甚至包括一部分 Senior ，都不需要多好的技术，也不需要对整个大的架构和产品线有什么思考，只需要按部就班做好本职工作就行。而且这些人可替代性很高，招个毕业生带着做两个项目，跟 SDE2 看起来区分度也没多少了。
也正因为这些 SDE 在大厂的定位，会做 PPT 多开会增加 Visibility 这些变成了升职的主要手段，甚至开会时讲讲对公司文化和 D&I 的理解都对升职加薪有帮助。

当然不是 楼主你去to c的start up试试 再不行去中资的to c start up 你会发现打开了新世界的大门

看你说的是什么app了 多少用户.
当年还没毕业就在Google play 发布了好几个app了，用户几百上千人。然并卵，还是得来厂里拧螺丝🔩！
大型的工程本来就是大量人搭积木搭出来的.

什么软件从零开始写都要比在已有的代码上删减简单，还是学习能力比较重要

造轮子？z s z s z s

匿名用户 发表于 2023-9-27 14:12
当然不是 楼主你去to c的start up试试 再不行去中资的to c start up 你会发现打开了新世界的大门

你说的是正准备 series c 的startup？

匿名用户 发表于 2023-9-27 14:12
看你说的是什么app了 多少用户.
当年还没毕业就在Google play 发布了好几个app了，用户几百上千人。然并卵 ...

都有几百上千用户了， 不赚钱吗？ 为啥没有继续发挥下， 说不定就财富自由了呢？

godducklist 发表于 2023-9-27 14:13
什么软件从零开始写都要比在已有的代码上删减简单，还是学习能力比较重要

为啥从0开始写简单， 在已有的代码上删减更难？

匿名用户 发表于 2023-09-27 14:21:31
你说的是正准备 series c 的startup？

abcd哪一轮无所谓 关键是要够卷+to c+起步阶段的start up 这种公司大部分东西隔段时间就重写一遍 只要你待久一点 绝对有很多从头到尾写一个前端或者后端的机会

我以前是你这么想的 后来发现原来是我之前待的公司太养老了 难怪卷烟厂2年经验可以顶纯养老场10年

我以前也经常思考这种问题，我现在就比tc