请大家向GHC官方写信投诉招聘会就业歧视和性别歧视！

匿名用户 发表于 2023-09-29 08:27:37
别转移话题，ghc有没有因为性别差别对待？

谁转移话题的？这事儿本质不就是互损？经典我得不到你也别想要。举着性别大旗在这儿恶心人呢？在坐的有几个是性别领袖啊？不都是为了自己那碗饭？整这么高调，戴这么多高帽，不寒碜？

匿名用户 发表于 2023-09-29 08:33:13
这和残疾人老兵有关系吗？你不要偷换概念。
优待残疾人是因为残疾人四肢不健全，你也四肢不健全吗？

你回复错人了吧。而且你这回答我也可以照葫芦画瓢地反驳：按照你的逻辑，为残疾人开设的CS为主的招聘会是不是歧视健全人求职者？你就别转移话题，回答这点就行了。如果你说是，你就知道你一直叫嚣的逻辑有多可笑了。如果你说不是，转而说残疾人是因为四肢不健全，那你允许其他人讨论女性的艰难处境吗？你有任何意愿去了解女性和残疾人的相似之处以及她们在职场的系统性不易吗？任何人要是开启了这个个话题你还不是要用一句“你别转移话题，就问你GHC是不是歧视男性求职者”来搪塞。

匿名用户 发表于 2023-09-29 08:27:09
不要转移话题，ghc招聘有没有因为性别而差别对待？

搞笑了，转移话题的是谁啊？我在认真回复那个层主的讨论，反而是你在转移话题复读机吧。

匿名用户 发表于 2023-09-29 08:44:04
你回复错人了吧。而且你这回答我也可以照葫芦画瓢地反驳：按照你的逻辑，为残疾人开设的CS为主的招聘会是不是歧视健全人求职者？你就别转移话题，回答这点就行了。如果你说是，你就知道你一直叫嚣的逻辑有多可笑了

“女性和残疾人一样”这句话如果由男生口中说出来就是歧视了。
女性和残疾人有可比性吗？

arriety 发表于 2023-09-29 08:47:05
. ----搞笑了，转移话题的是谁啊？我在认真回复那个层主的讨论，反而是你在转移话题复读机吧。

这里本来就是在讨论GHC性别歧视的问题，你们总是提其他的事情来转移话题

匿名用户 发表于 2023-9-29 10:03
笑死了，你不是匿名的？

我只是一个人匿名，你们是整楼匿名

匿名用户 发表于 2023-9-29 08:44
你回复错人了吧。而且你这回答我也可以照葫芦画瓢地反驳：按照你的逻辑，为残疾人开设的CS为主的招聘会是 ...

Title VII prohibits discrimination in employment based on race, color, religion, sex, and national origin. 同时Americans with Disabilities Act要求要向残疾人提供reasonable accommodation。这俩完全是不同概念谢谢。

匿名用户 发表于 2023-9-29 08:44
你回复错人了吧。而且你这回答我也可以照葫芦画瓢地反驳：按照你的逻辑，为残疾人开设的CS为主的招聘会是 ...

求别来碰瓷残疾人了 你是受了什么苦能跟别人失去四肢，听力，视力的人相提并论？

匿名用户 发表于 2023-09-29 08:48:59
“女性和残疾人一样”这句话如果由男生口中说出来就是歧视了。
女性和残疾人有可比性吗？

首先呢，我这层主要的讨论点是楼主逻辑。难道我不是在试图证明楼主一以贯之的辅助粘贴“别转移话题，我就问你XX照聘会是不是歧视YY”的逻辑可笑之处吗？那很好，既然你开始转而谈论女性和残疾人的对比了，那就证明你也认同楼主的回复逻辑很可笑了。那我就跟你掰掰你的论点。我可从没说过女性和残疾人一样，就像我也从不会说残疾人和退伍老兵或者LGBT一样。但是这些群体之间的一个共性就是他们在社会资源的分配上都有一定的弱势。残疾人有某种身体上的不健全，老兵可能经历过战争蹉跎了时间还可能有PTSD，LGBT因为婚育问题无法和主流一样会被人认为不正常，女性因为传统价值观里某些糟粕价值观被认为不聪明，学不好理科，情绪化，或者干脆因为育龄被怀疑马上要生孩子所以直接不给机会。这些都是社会的系统性歧视，有些更显性有些更隐形而已。但你看不到不代表不存在。

匿名用户 发表于 2023-09-29 08:58:38
求别来碰瓷残疾人了 你是受了什么苦能跟别人失去四肢，听力，视力的人相提并论？

你再仔细看看我的那一层，我是用层主的逻辑来证明他复制粘贴那个回复的可笑。我当然是不认同他的观点的。所以我也同样赞同给残疾人招工的一些照顾和优待。