请大家向GHC官方写信投诉招聘会就业歧视和性别歧视！

Raiy 发表于 2023-09-30 23:36:46
我只講單的回覆一句: 你有沒有想過為什麼叫做"父權" 不叫做"男權"?

不好意思 根本不存在男權這種東西 有的從來都只是父權 因為在父權體系中 受益的是"擁有權力和年長的男性" 然後受剝削的弱者

OK, 那就按照你说的，用“父权”来替代我说的那一段话，其核心依然基本适用。我在段落里第一个点就强调了父权对男性的残害，所以平权者想要推翻它。

waterfall 发表于 2023-09-30 23:40:43
不知道你有没有意识到，一个“写明了给女生的招工大会”就已经是违法了。因为每个gender必须有平等的就业机会。

在美国上世纪初期到中期，有的超市是不让有色人种进入的，有的工作机会是不对有色人种开放的

首先，GHC任何时候都没有禁止男性入场或者投放工作，以后也不会。GHC的最核心目的是鼓励女性更多考虑科技行业的工作，以及让成功的女性科技从业者分享经验，给出鼓舞。其次，为什么要鼓励女性从业科技行业，因为男性不需要鼓励就已经够积极了，女性很多还沉浸在“我不够男性有逻辑，我肯定不行”的思维定势里。再者，GHC里的career fair不是唯一的主角是一个社会亚群体的career fair。类似的还有blacks in Tech，LGBT tech, 甚至极端点，有位高赞老兄提到的学校的career fair都有点这个性质。您那意思是这些都不应该存在吗？还是说您只想捏软柿子打目标最大的广大女性呢？

Raiy 发表于 2023-09-30 23:40:31
對於女權來講什麼都是男人的錯 即使是STEM人數比較少也是
即使有統計指出 性別平等指數高的國家 例如芬蘭挪威 念STEM的女性比例比女權低落的國家例如United Arab Emirates 還低

你这个论据完全不是严谨的学术研究，这篇报道，https://www.buzzfeednews.com/art...-paradox-correction，直接指出了在该研究中，authors used a “very selective set of data” to produce a “contrived and distorted picture of the global distribution of women in STEM achievement，方法论也受到了质疑
你举的例子属于典型的通过预设结论去找/造数据
男性和女性的生理区别真的会体现在对stem的偏好上吗？这并没有令人信服的证据，至少在二十年前，女生不适合学stem的刻板印象是真实存在的，这种刻板印象就是会对一个人的成长造成影响，导致今天不平衡的性别比
正如五十年前普遍存在女性不需要接受高等教育的刻板印象，导致三十年前高等学历人群中女性比例很低，即便当时已经普遍鼓励女性接受高等教育，就会有既得利益的保守派预设结论，是女性自己不愿选择高等教育，所以读大学的女性那么少

waterfall 发表于 2023-9-30 23:40
不知道你有没有意识到，一个“写明了给女生的招工大会”就已经是违法了。因为每个gender必须有平等的就业 ...

你tm就是个颠倒黑白的sb。看您说的大义凛然的，还以为是Google门口写明了男人与狗不得入内了。

反正我们infra组，40不到点个人，算上之前intern，一共4个女的。我是再怎么样，也没法向您一样典着脸，说出女生是压迫性性别歧视男的，我要脸。

---

本帖被管理员扣分。扣分情况：-1，理由：请文明讨论。
提醒：对于骂人、戾气、广告等行为，请勿对骂，请举报。

别匿名啊，有本事把名字发出来，顺便把目前的公司（if employed）和linkedin发出来，堂堂正正的，我真的笑了，这个事情男的跑去投简历应聘找到了低调就好了，本来给女性开的就业平台要去告人家歧视，我觉得你但凡现在在美国公司工作，这事闹到HR那里知道你要去告一个女性招聘平台歧视，你会有什么后果自己真的不清楚么？另外，还有给黑人和少数族人的招聘平台，你都去告一遍呀 all lives matter，支持你！

MetaAddicter 发表于 2023-9-30 00:19
我所在的群体在国内受优待，但我作为国内中下层出身在户口和家境层面被那些一二线中产女碾压没错吧？她们 ...

说句实话，你要不是男的，这家庭条件压根不出了国。

和你一样，在国内中下层出身的女生，她们家庭压根就不会举全家之力，供女儿出国。。。结果你一出国，脖子伸得比谁都恁长，觉得自己可以直接和一二线中产女比起来了，谁给你的勇气啊。

对一二线女来说，她们不能和自己同阶级的一二线男比，而是沦落到和国内中下层的你一起竞争岗位，这对她们来说不就是命运不公吗？毕竟，出国只是出国，阶级并不会因为出国而改变。和她们一样的一二线男，一毕业就可以回国，娶娇妻，继承家业，当香窝窝。而一二线女，为了有点自由，只能留在国外。

你觉得不公平的时候，想想和你同等阶级的女生，她们压根连出国的机会都没有。天天在国内当着二等人，求职jd上明晃晃给写着“该职位仅招男性”，咋也没见你为她们愤愤不平呢？

Ybod0111_F 发表于 2023-10-2 04:37
说句实话，你要不是男的，这家庭条件压根不出了国。

和你一样，在国内中下层出身的女生，她们家庭压根 ...

“和你一样，在国内中下层出身的女生，她们家庭压根就不会举全家之力，供女儿出国”
还真张口就来啊，光我朋友圈里河南籍普通家庭女生出国留学的就三个，我还是中部另一省出身的不是河南人。国内高考对我们这些省来说卷成这个样子，稍有点见识的家庭知道有不太贵的出国读大学的机会都会给自己孩子争取的，跟孩子的性别无关。倒是一二线中产家庭，私校外国语学校报得跟玩似的，出路多到数不过来，知道南京外国语学校每年只有10%左右报国内高考么？

我的观点强调的是，在当前中国国内的结构性不平等当中，户口和经济阶层造成的不平等程度远远在性别不平等之上，毕竟中国大陆还没有像日本那样实现全国各地区共同富裕（与此同时中国拳师却比日本闹得更欢，想想背后原因是啥），但是，这个户口经济阶层不平等却很少被国际所了解，很多外国人眼里的中国就是北上广深顶多加几个强二线，外国人来到中国一线城市旅游的时候看着不输发达国家的基建和周到的超国民待遇服务，产生中国已经很发达了的错觉，全然不知这背后是对来自农村和中西部省份务工者的残酷压榨。因此，当中国一二线中产和三线以下做题家群体一起出国之后，发达国家的人和企业觉得都是中国人都一样，不会在乎两者背后的经济差异造成的不同处境和心态，只会本能地按照发达国家社会对人群的划分（按照性别、性取向、吃不吃素等等）来考虑强弱势，从而造成事实的强者被照顾而事实的弱者被进一步打压的状况。
说直白点就是，我能接受在stem高薪行业招聘的时候，在彼此实力相差不明显的前提下，河南女生排在我前面，但我绝不能接受北京上海甚至南京武汉出来的女生排在我前面。

MetaAddicter 发表于 2023-10-01 22:39:13
“和你一样，在国内中下层出身的女生，她们家庭压根就不会举全家之力，供女儿出国”
还真张口就来啊，光我朋友圈里河南籍普通家庭女生出国留学的就三个，我还是中部另一省出身的不是河南人。国内高考对我们这些省

看到你就知道大家为什么都讨厌的fhn

楼主真阴沟里的臭老鼠，你要是敢实名在linkedin上发帖，我去给你点赞，可惜你就是个懦夫，怂恿别人实名转发linkedin，自己一直匿名，你真真是我见过最垃圾的人了

别看有些人大义凛然的，你问问TA猫在招聘过程中gender blind就知道了。
ai换脸和变声是消除bias最好的办法