这两年从想出去到出去了的时间里，都发生了什么（已完结）

no190 发表于 2014-8-28 08:55
纳尼！我是怎么暴露的！

看你的学习经历，还有转电气自动化专业以及其它的努力。我是家长，这一段时间一直关注这里，孩子和你一个学校，想今年申请，感觉毫无头绪，真的很焦虑。要是有你的好成绩就好啦。

seraph621 发表于 2014-8-27 22:28
支持楼主。虽然我现在已经后悔走上出国这条路了，但不管怎么说准备出国这几年的时间还是很值得回味的。。。

LS 怎么会突然后悔呢？ 这是什么原因？

songfanghao2014 发表于 2014-8-28 09:26
LS 怎么会突然后悔呢？ 这是什么原因？

其实主要是我个人原因吧。。想法上转变挺大的，加上对未来的规划，也包括一部分感情问题等等。。总之就是觉得出国可能不太适合我。。现在就想赶紧把ms读完，然后回国。。
我觉得在出国之前还是应该仔细想清楚出国的目的，以及出国到底适不适合自己的职业规划。。我就是属于没想清楚，跟风的就这么出国了。。

第六章 摸着石头过河和撒开脚丫乱跑（上）

说一说考完英语应该做的几件事：定位学校和教授，准备简历与文书，开始看文章和陶瓷，最后，网上申请以及等待结果。当然，定位和准备文书可以同时进行，陶瓷和申请谁先谁后都有道理。因此，按照以上顺序说一下注意事项，至于每一个部分的时间与顺序，各位自行定夺即可。

首先，说一下定位学校和教授。按照理工科的申请，其实有一句话是非常重要的，看教授再看学校，看实力再看排名。楼主是EE出身，而EE是一个大院，包括电力，电子，电路等等方向。而往往排名多考虑的是综合的实力，当然，除了UIUC这种EE神校以外，大部分的学校的EE都是有强有弱。因此，看专排都不一定能够很准确的指导你的小方向在某某学校里面教授实力或者是实验室背景是否强大。而同时，读phd的话，需要和老板相处4年，所以个人建议，先看老板的实力，再看实验室的实力，最后考虑学校的实力。如果三个只能选其一，选老板。比如CU-Boulder，学校排名不高，但是在美国人的眼里，确实电力电子的牛校之一。因此，如果你只看排名，那么很可能会错过一些很好的机会。

定位学校和教授，大概的思路就是，按照自己的成绩，GT分数等等背景，选择一个合理的排名区间。这样的定位在地里有专栏可以咨询，就不罗嗦了。因此，我个人的建议是，在这个排名区间里面，仔细寻找自己方向比较有实力的老师，实验室与学校，这个区间的学校可以占到总申请数的60%，剩下20%用来保底，20%用来冲刺。如果按照申请20所来算的话，大概就是12+4+4的结构。

地里面关于各个小专业的学校和教授都有着丰富的资料，楼主所见所闻目前还比较有限，因此建议各位参照前人的经验。楼主当年就是参考了Z大的Power方向解析一文，受益匪浅。因此如果各位对选校比较迷惑，不妨先找一找这样的总结帖。如果没有，那么建议自己做一个Excel表格，一所学校一所学校的查，教授，实验室，research area，funding，project，paper，大多数都能在官网上面找到。在从考英语到准备材料的这段时间里面，这样的一个查找可以当做一个缓冲和过渡，在这个过程中，如果找到了自己熟悉的东西，一定做上重点的符号，在接下来的申请中，可以有的放矢。

第六章 摸着石头过河和撒开脚丫乱跑（中）

和找学校和教授可以同时进行的，应该是准备简历和文书。简历的话，个人认为大方简洁为上，用字号和间距区分标题与内容。当然，也不排除设计的非常华丽的简历会得到很好的效果这样的可能性。但是，华丽的简历是一把双刃剑，这个时候，我们需要的是让评委注意我们的内容，而不是注意我们的形式。当然，你会说用形式吸引他们，再用内容打动他们。但是，我个人认为，只要有特点的东西，都会有喜恶的人，碰到欣赏的人自然很好，但是你不能保证就不能碰到一个反感的人。如果你用了一个很特别的字体或者格式，让你中意的教授觉得很多余很花哨，那就太得不偿失了。

简历大概由以下部分组成：1.个人资料，包括姓名，住址，联系方式；2.教育经历，包括毕业学校，GPA，排名，获得学位，学位获得时间；3.相关课程；4.研究经历；5.发表文章；6.工作经验；7.获奖情况；8.技能特长。当然，并非要做到面面俱到，而是要做到主次分明。个人认为，作为一个phD的candidate，应该要突出的是研究经验这一块。之前有说过，研究经验一定要写的巨细无遗，让老师一眼就能看出来你确实做了这个研究，这才是最重要的。

举个例子，如果你对别人说，我昨天去看了一场演唱会，别人的第一反应都会是，谁的演唱会？在哪里开的？开了多久？场地票还是看台票？演唱会好看不？所以，在描述研究经验的时候，必须在一句话里面把所有信息都交代出来。因此，如果把刚刚的话说成，我昨晚上工体听了一场张学友的演唱会，花了1000块买了一张VIP票，两个小时里面没有一首歌不是经典，特别是到一千个伤心的理由的时候，全场合唱的声音感觉把整个城市都点燃了。我想，大概再苛刻的人也不会有什么太大的疑惑了。因此，写研究经历的时候也必须写到这种程度。如果能有具体的数字去支持，就更好了。

个人认为，当研究经验写完之后，按照之后的篇幅，去调整其他部分的比例，由于其他部分都只是陈述大过描述，因此只需要把自己得到的荣誉，自己获得的成绩，自己发表的文章按照重要性列写出来，就足够了。

补充一句，目前比较主流的简历一般是两页。一定不要留空。实在空出来不知道写什么就把T和G的成绩填上去。总之要让评委觉得，两页纸是不够的，我只是因为篇幅才写了两页纸，而不是两页纸太多，我怎么写都写不完。

第六章 摸着石头过河和撒开脚丫乱跑（下）

简历准备的过程中，还可以顺便准备一下ps。个人认为，ps是cv之中研究经历的一个补充说明。在cv之中的一句话，可以扩展成ps中的一小段。需要注意的是，ps和cv一样，惜字如金，不要废话，楼主个人觉得第一段用于过渡，不能太短，也不能太俗套。太俗套的意思是，这几年好像十个人里面八个小时候爸爸都给他买了玩具汽车，然后十个人里面十个第一次碰到电脑就决定为它奋斗终身，楼主当时的ps第一段是这么写的，各位可以参考一下。

Having acquired some basic knowledge of circuit, I developed keen interest in electricity at high school. I was always wondering why we need direct current and alternating current both, why bulb can be electrified but humans cannot, why resistance became larger when cascaded but smaller when paralleled. Such questions propelled me to choose electrical engineering as my major. Thanks to this decision, I have spent tons of happy time enjoying the sense of fulfillment and excitement when witnessing the waveforms that I craved appearing in the oscilloscope. Undoubtedly it is this irreplaceable interest that becomes my very source of passion towards research and drives me to stand out in this field.

我的意思就是，一定要想出来自己的原因，不是为了独树一帜，而是为了不泯然众人。

之后，我建议第二段慢慢把兴趣缩小，比如之前是EE，那现在缩小到POWER或者IC，甚至是具体的方向。然后提出来要申请的学校，说你学校超级牛逼教授非常腻害，我知道了这件事情之后就像奋不顾身的向你投怀送抱。这样子，去把自己和对方，套近乎一样的联系起来。我的ps第二段如下，当时的对象时CU-Boulder，各位可以参考看看。

During my undergraduate and graduate study, I took an active part in seminars and lectures in campus. More impressively, I volunteered in the 7th IPEMC, 2012, through which I had a chance to communicate face-to-face with esteemed scholars around the world. That was when I grew extremely interested in power electronics and new energy, paying special attention to photovoltaic (PV) power system. I am deeply convinced that this promising field would lead the trend soon. Therefore, I decided to further my study abroad. As I came to notice that CoPEC in Colorado, boulder is highly competent in this field, I took to apply for Electric Engineering PHD program of Colorado.
.--
之后，我建议用两段的内容介绍一下自己所做的项目与这个实验室的课题与项目的契合度。个人认为，实验室或者老师招学生，一定为的是给他们干活，因此，最重要的是这个学生到手之后即插即用无需花时间培养，当然，如果没有这样的条件，那不妨选一些学习能力强的，保证短时间之内可以上手。所以，我认为，如果你的研究经历能够match上实验室或者教授的研究课题或者研究项目，那么将会对你申请成功率大大加分。以下是我的第三~第七段，各位参考看看。

More importantly, I think I match CoPEC very well because what I have done until now is strongly related to Power Electronics and Renewable Energy Systems. In detail, my research is devoted to control of converters including inverter and rectifier by far. Besides, I have designed a low-power double paralleled switched power supply system. After referring to lots of literature, I realized the relations are as follows:

As mentioned before, when I was designing the low-power double paralleled switched power supply system, I chose Buck circuit as main circuit so that I was familiar with the control and notice of DC-DC, the method of designing parameters like capacitor and inductor considering how to reduce current and voltage ripple. I also have tested the MPPT based on incremental conduction so that I know the principle and realization of which to some degree. In addition, I have also studied how to output related multi PWM signals because two power supplies were paralleled which demanded two simultaneous ones. And actually, I found that a PV system usually contains many series–parallel modules of PV cells connected to bidirectional DC-DC converters. The efficiency of each module is needed to be controlled optimal using MPPT algorithm. And reducing switching losses and core losses by parameter optimizing is needed, too. Meanwhile, the current ripple can be mitigated by synchronized and phase shifted of four driving signals came from module microcontrollers. So I think my experience will be beneficial to design and control of bidirectional DC-DC converters.

In addition, I have kept researching on control of three-phase high power factor rectifier and three- phase inverter under harmonics and unbalanced grid conditions. In the former research, I used PLL and current strategy based on q-axis orientation and PI controller to achieve the goal of power factor higher than 95%, the THD of AC current less than 5% and ripple of DC voltage less than 2%. When doing the latter, I designed a modified phase-locked-loop (PLL) based on EPLL and chose a double-dq transformation with PR controller as current strategy to mitigate the effect of non-ideal grid condition and to ensure the output currents were balanced, low-THD and without reactive component. As far as I am concerned, the PV system needs four-quadrant control of inverter to guarantee the voltage stability of DC-bus. And as I mentioned before, I have gained precious experience from past researches so that I have some understanding about four quadrant control of an inverter. To sum up, I am very confident in applying knowledge and experience to control the voltage of DC-bus.

Furthermore, when doing researches above, I have used many microcontrollers such as DSP TMS320F28335, TMS320F2812 and DSPIC 30F4011. Specifically, I tested the SPI communication between DSP TMS320F28335 and DAC 7715. Moreover, I have analyzed the performance of filters like Goertzel, Finite Impulse Response filter and filter based on Enhanced PLL. According to what I have got from the references, the PV system needs coordinated control of multi DC-DC converters to realize optimal or suboptimal power flow. Plus, both reducing the rate of change of inverter output power and providing a fast speed of AC reference for the charger current is utilized by a suitable high-pass filter. I don’t think I will be unfamiliar with SPI or the control and communication of multi converters. And I’ll be also have related knowledge and experience about choosing and designing a filter.

As concluded above, I think my experience in the past is strongly related to the project and research of CoPEC. What’s more, I am confident that CoPEC can improve my ability as an electrical engineer. In sum, I think CoPEC and I match each other very well.

当然，match的程度取决于你做了什么和他做了什么。因此我建议在ps之前一定要详细记录学校，实验室，教授的研究领域与项目情况。之后有针对的写，不要泛泛而谈，每一句都抓住重点，写完了可以问一问自己，这句话和他们的哪一个项目的哪一个方面有关，如果有关，保留，如果无关，请毫不犹豫把它删掉。

最后，简单的收一下尾即可。

Well-equipped with academic capability, research ability and self-initiative, I hope to realize my dream in a top university that as resourceful and pools as many talents as yours. Last but not least, if I am lucky to be admitted by your renowned university, I wish to extend my horizon into the academics after getting my PhD degree, answering to kids those questions that used to puzzle me, telling them to stick to their dreams and interest to become a man they wish to be.

个人感觉，这样的一篇ps虽然并没有特别出彩的地方，但是却按部就班的把自己介绍了出来，同时也把自己和对方联系了起来。而当你小心翼翼的把第一篇ps写出来之后，剩下的就好办多了。由于你做的东西就这么多，能变的就只能是对方实验室的项目或课题。基本思路就是，举个例子，比如说你做过4个project，2个和a领域有关，两个和b领域有关。当碰上a领域的学校，就详写前两个project，碰上b领域的学校就详写后两个project。用这种方法去填充你的ps，这就是我认为ps的思路。随着ps写的越来越多，实际上你到最后就会越写越顺，就像一个蹒跚学步的小孩，抓住了要领，就能撒开脚步往前大步的奔跑了。

第七章 相辅相成和主次分明

除了cv和ps，还有一个很重要的材料就是推荐信。事实上，这三个材料大致上反映了你想对评委展示的所有东西。由于国内老师一般不主动为学生写推荐信，因此这三个材料基本上都来自学生自己。因此，以下从几个方面介绍一下这三个东西的注意事项。重点说一下推荐信。

结构上，这三个材料要做到相辅相成同时主次分明。cv应该作为总纲，ps和推荐信都只能作为小标题。需要注意的是，这两个材料并不是完全剥离开的，或者说，推荐信可以完全涵盖cv里面的内容，但是ps个人认为把研究背景作为重点为上。具体来说，我当时的三封推荐信一封是自己的导师，重点是科研能力，捎带一点成绩，学习刻苦与团队精神；一封是任课老师，重点是成绩和排名，顺便说一下学习能力与沟通能力，一笔带过参加的比赛与发表的文章；再一封是本科毕业设计评审老师，重点是科研能力在不断进步，顺带说一下成绩与所做的项目。事实上，三封推荐信重点不能重复，但是在其他部分上，不妨遥相呼应一下，让自己的经历用不同口吻说出来，让这些陈述更加丰满和生动。

写法上，需要注意一点。三个材料中，虽然可能都是你自己写的，但是在评审眼里，只有cv和ps是出自你手，三封推荐信应该是由你的老师执笔的。因此，在写法上需要注意，cv和ps可以写的巨细无遗，但是推荐信，你要站在老师的角度上。同样是一场短跑比赛，运动员的角度来描述大概就是，我听到发令枪马上冲了出去，最开始我在并不在最前，但我用我的策略咬住第一名，直到最后30米，我用尽全身力气，在终点前5米的地方超过了他，最终拿了第一名。而如果你问裁判，他的角度大概就是，全体没有抢跑，XX拿了第一。因此，站在老师角度上，无论是谁，都不会对细节太关注，最多就是，他利用了什么方法，解决了这个问题，达到了很好的效果，在这个项目里面做出了贡献。或者他学习很有想法，经常问问题，最后考了第一，我觉得理所当然。多体会一下老师和自己的区别，才能写好推荐信。

目前国内提交推荐信的方法大概都是申请的学校给老师发邮件，里面有一个提交推荐信的链接，老师把这一封邮件转发给你，你自己登陆那个链接，给自己的各项指标打个分数，最后提交一下推荐信完事儿。很多人很疑惑，打分的时候需不需要故意不都打满分，个人认为，无所谓，但是反正这个是老师对你的印象，反正是主观的感觉，为什么不能就觉得这个学生特别完美呢。

另外，需要注意一点，在提供材料的时候一定要真实，因为这一封推荐信上面是老师的名字，是用老师的邮箱发出去的，代表的就是老师的名声。曾经在楼主母校发生过一件事，在很多年前，一个大牛老师给两个学生写推荐信，两个学生都在推荐信里面写自己是年级第一，后来曝光了以后，不仅弄的他们自己很狼狈，还弄的这个老师很长一段时间都不想给学生写推荐信。因此，既然老师给你这个权利去写自己的推荐信，请一定要对自己负责，同时也对老师负责。

如果能早些看到就好了，，，

大赞！楼主语言水平可以写书了！

第八章 赶得早和赶得巧

这一章简单介绍一下个人认为机动性最强偶然性最大的一步，套磁。当老师和学校找齐，简历和ps搞定，事实上你就有了套磁的一半的资本。可以这么想，就像相亲一样，对方看你很顺眼，问，你有房有车么，你一下掏出来房产证和车钥匙，比扭扭捏捏的说啊我银行有存款，要买也是可以的，要有说服力太多太多了。所以我个人建议，先弄简历和ps，再套磁。

有一个需要强调的地方，套磁的心态。套磁并不是你给客服打电话，人家一定要回回完还要你评价，大多数老师可能不会看邮件，在看邮件的小部分老师里面，大部分也不会回，在看了邮件也会回邮件的小小部分老师里面，还有一部分是告诉你，对不起，我不会在申请结果出来之前和任何申请者交流。所以，只有小小小部分的老师会对你感兴趣并且回复。知道了这一点，在发了套磁信之后，请抱着回之我幸，不回之我命的心态，打开每一次邮箱。

套磁的时间实际上也是有讲究的。我记得当时看到了这么一句话，说，你要是作为一个老师，你是希望找到一个虽然不那么match但是和你有很长时间交流的学生呢，还是虽然在申请期间才开始和你交流，但是缺和你很match的学生呢？当然，超级match的大牛申请者除外，除了这些完全卖方市场的人以外，大多数人早套磁的结果大概就是，我对你很有兴趣，请记得保持联系，或者是我对你很有兴趣，请在官方申请之后记得邮件提醒我。这很像什么举动呢，大概就是你上商店试衣服，有一家的衣服还不错，但是你还想看看其他家的，所以对店员说，我想逛逛，一会儿再回来。当然，如果逛了一圈还没有合适的，你肯定会回来，但是，重点并不是你多早到了这家店，而是这家店的衣服最适合你。反之，如果有更适合你的衣服，那我想你会第一时间把它买下来，然后迅速忘掉之前逛过的所有衣服。

所以，个人认为，套磁不在于时间早晚，在于质量与契合度。因此，打一场有准备的战，发一封高质量的套磁信，才是最关键的地方。我把当时的一封老师回了的套磁信作为样本，并不是说这样的套磁信是好的，而是说我认为套磁信这样写的思路也还不错，大家可以参考看看。

Dear Prof. XXX,

My name is XXX and I’m a graduate from XX university, China. My major is Electrical Engineering, power electronics. I want to apply to ECE of University of XXX university for 2014 fall and my goal is PhD degree.
. 1point3acres
首先简单介绍一下自己，没什么很重要的地方。之后切入主题，针对自己对这个老师的了解，文章啊项目啊都可以，因此，一块需要你对老师的项目或者文章有足够的认知，才能显示出自己的兴趣和了解。所以，套磁需要读文章，读大量的文章，当然，套磁的时候应该首要目标是你这个领域的老师，而在申请的这个阶段，你一定会有自己的积累，所以在读到和自己领域相关的文章的时候，也不至于从零开始。

最最关键的，就是在读完文章看完项目之后，体现出自己在这个方向上的水品和经验。怎么做，我想最好的办法是提问题，用一种很巧妙的方式，用自己的不了解，去说明自己的了解。方向以一个最好，文章一两篇都行，问题以两个为宜。比如说，我读了一篇或者两篇文章，讲了某某领域的某某问题。然而，我有一个地方不明白，啊教授啊，这一篇或者两篇文章提到了一个XXX方法可以提高效率到95%，我当时用过另一种方法，效率也到了95%，但是我当时注意到它有一种缺点，那你的方法可以消除这种缺点么？这样的话，教授会觉得，首先，这个学生做过这个，其次，这个学生在我的文章上花了功夫。那么，你的努力就没有白费。

I read some papers and the website of your lab and I want to say, I am really fascinated with the research of  YYYYY, especially the project “YYYY”. In your paper "YYY", you made a comprehensive topological survey of the currently available PEV charging solutions. I am very interested in the conductive charging ones and I have some questions about that.

1.  As you described in the paper, the PEV chargers consist of a current shaping stage for minimizing total harmonics distortion (THD) and achieving unity power factor (PF), my research until now is all about converters, especially 3-phase rectifier and inverter. I use some methods and strategies to mitigate the effect brought by harmonics and unbalanced grid voltages and to achieve unity PF. So, could we integrate some relative complicated methods like PR controller, double-dq transformation to get a lower THD and higher PF instead of paying attention to lower the cost as possible?

2.  In the paper, you described an alternative approach to reduce the size of off-board chargers is to utilize high-frequency (HF) isolation transformers in charging station instead of bulky low-frequency (LF) transformers onboard, which I think is very similar with the solid state transformer (SST). Actually, I have read another paper described the project "FREEDM" conducted by NCSU. In the paper, they divided the future grid into 3 levels, including one SST level to provide a DC-bus. I think it's useful to decrease the complexity and the expense of a charging station. As to this, do you think this idea feasible or we still need many charging stations with HF isolation transformers?

之后，可以加一些简单的自我介绍，包括成绩，排名和研究经历，当然，以和他课题或者项目相关的经历为上，总之就是，老师我干过这个我干过那个，我觉得要是我能加入你们组，我可以落地生根我可以即插即用我可以瞬间起效我可以无缝链接。所以老师你把我收了吧，如果你对我感兴趣一定告诉我一声哦。基本上，到这里，能做的也都做了，就看你们俩的缘分了。

Here is some brief introduction about me. My graduate GPA is ZZZ and my undergraduate GPA is ZZZ (rank Z/ZZ). Actually, what I have done until now is all about converters, including a design of unity power factor 3-phase PWM rectifier and control of 3-phase inverters under harmonics and unbalanced grid. Also, I modified a phase-locked-loop (PLL) based on the concept of Enhanced PLL to adapt the non-ideal grid condition. So, I don't think I will be unfamiliar with modeling, analysis, design, and control of power electronic converters.

Also, I like control theory, I adopt some basic theories such as PID control, PR control and repetitive control when controlling the inverter. Moreover, I was studying small-signal analysis theory and Lyapunov stability theory and I am very curious about robust control theory. Furthermore,  I am hoping to use these theories when designing or controlling inverters.
.

I really think the research of either harvesting energy from environmentally friendly sources or integrating Plug-in Hybrid Electric Vehicles is very useful and I am very interested. So, if you are interested in my application and have available position or you need some other information, please tell me. Thanks very much for your time.

Sincerely,

XXX

套磁就像买彩票，不要把全部希望寄托在上面，但套磁也像买彩票，如果中了就会瞬间改变你的命运。所以一，心态，二，加油。

PS：开始各种作业和presentation，所以更新速度比较慢，首先不好意思，然后谢谢大家支持。