约稿的review谁应该当一作啊

毕业前导师收到了一个约稿，大概是吹一波lz师兄和lz发的几篇文章，当时师兄已经毕业了，杂志还可以我导就让我写，我当时还在想难道不是谁收到邀请谁写谁当一作吗？让我写也行反正多一篇文章:)，毕业那会导师还帮了我不少忙，期间我师兄知道了为了挂名还想帮忙但我导师没同意，写完没多久我也毕业了，本想着作者应该是lz-导师，结果投稿的时候我导说因为我不在组里了，为了改论文方便他想让学妹做一作？好吧反正我文章多就当送出去一篇文章，12月初收到两个referee意见due是30天，学妹刚好回国了，导师也休假去了，纳尼都跑没影了让我一个已经毕业的人去改？没办法现在还在学术界将来还要靠我导提携我就自己改了
因此有此一问，如果这种约稿到底是谁写谁当一作啊~

当然是谁写的谁一作，当时都说了是由于改论文方便把你师妹放一作，现在就让她改啊，那你改了要不把作者换回来？
另外回个国就不能改论文了？又不需要做实验。这种事还要你来改？你这不是白写篇文章加全套服务给你师妹？你师妹怕不是和你老板有什么吡啶交易吧

塞西莉亚花 发表于 2023-12-7 19:30
当时是答应的有点快仔细想想才感觉不太对，约稿有点像内推嘛，只是给一个送审的机会而已，review也是某种 ...

如果还有用得到老板的地方，不想为一篇review撕破脸，就说自己没空要去休假吧。

"结果投稿的时候我导说因为我不在组里了，为了改论文方便他想让学妹做一作“，改论文方便不方便和在不在组里有啥关系，这一作拿的真舒服，还是个review，白捡好多引用量啊

谁的贡献大谁一作这是默认的规律 当然没毕业前导师的话大于默认规律 毕业后以自己的职业道德作为规律

谁执笔写的谁一作。。。

换一个毫无贡献的人来当一作这个操作已经够骚了，既然找的是改论文方便这个理由，那现在为什么又让你改论文啊。这个有点好笑要我肯定手一摊说没空。

248180238 发表于 2023-12-7 13:28
谁的贡献大谁一作这是默认的规律 当然没毕业前导师的话大于默认规律 毕业后以自己的职业道德作为规律

其实这么多年下来我导其他还是很认真的，但这个review是journal邀请他写的，其实我不知道是不是按照同样的思路来

zqyfdusph 发表于 2023-12-7 14:44
换一个毫无贡献的人来当一作这个操作已经够骚了，既然找的是改论文方便这个理由，那现在为什么又让你改论文 ...

当时是答应的有点快仔细想想才感觉不太对，约稿有点像内推嘛，只是给一个送审的机会而已，review也是某种形式的结果，和写一篇文章理论上是一样的