MS.AD [MEng@Berkeley] vs. [@CMU]? 求问Berkeley的M.Eng新项目

问题是九个月的时间……假设你2011年8月入学，学到2012年5月，是应该何时进行申请？……

我本来看他是第一年想水一把的，还是被拒了。我觉得靠谱。

我觉得肯定是我本科的时候在图形方向没有啥建树，以前搞的research和projects也都不是这个方向，所以人家觉得我不靠谱，是来水的，就不要我了

我觉得CMU靠谱一些，berkeley的时间太短了，如果不是自身编程很强的话，很难再短时间内找到工作

我本来看他是第一年想水一把的，还是被拒了。我觉得靠谱。
一剑终情 发表于 2011-3-7 09:38

我已经知道几个背景不错的被拒了. 也知道有好几个硬件有缺陷的被录取了。
只能说，根据目前的情况来看，录取不水; 录取的过程，学校的确是考虑了非分数之外的因素的.

9# 暗影吉他手

呵呵 搞笑的就是我每次跟别人探讨这个问题结果最后发现那个人又是一Berkeley控……
aydenye 发表于 2011-3-6 23:55

这样的人不在少数

连Berkeley都办MENG了。。。

hmm from my personal viewpoint, 这玩意儿对能力提升的效果很有限，更多的是注重在networking上面... 看他的课表，感觉是比较空的（meaning 完成任务应该很轻松，并且有不少课余时间可以做别的）。Innovation Lecture Series (1 unit) 这玩意儿我上过，一个星期一次过去听50分钟的讲座，networking很有用，但纯粹听的话感觉看webcast就行了，没必要咋钱去。Engineering Leadership I (3 units) 这玩意儿我应该有朋友上过，应该是比较水的（具体的代号他没写，所以我不是很确定，但伯克利本身在ieor里就有一节3个units的engineering leadership课）。technical elective我不是很清楚他们会offer什么，不过应该还不错吧，我感觉可能会和别的ms和phd上的grad lvl课（准备被虐 xD）。如果你本身能力就很牛，就差进入美国顶尖工作的敲门砖的话，我觉得这个玩意儿是个不错的选择，但如果你本身能力并不是特别牛，也许应该选2年的那些。我个人的看法还是在美国混技术才是王道，中国人再怎么network，技术不出众还是没用的。

连Berkeley都办MENG了。。。
zheji 发表于 2011-3-8 07:47

学校已经穷的揭不开锅了，哈哈，加州州长新官上任，动不动叫我们学校减8000w美金的经费，来来回回都快减没了。。。

13# 一剑终情
我也是申请图形的那个……同没啥研究背景……我连CS的都不是……汗了。。