MS.AD [MEng@Berkeley] vs. [@CMU]? 求问Berkeley的M.Eng新项目

14# nyn531
怎么说呢……我觉得伯克利资源那么多，如果想学习编程还是有很多机会的~而且硅谷的IT产业链那么大，也不至于都是编程方面的工作吧~~~

学编程要花时间精力的，九个月的program比较悬
说到非编程的工作，肯定是有，但是你知道有哪些这类工作吗，需要何种技能，想找这类应该准备些什么？不能想当然的觉得有这类工作，自己应该能找到这种工作吧

21# aydenye

个人感觉：不用纠结，去了再说。Berkeley这种学校是可遇不可求的，就算在美国找不到工作，也无非就是损失了一年的时间和三十几万的费用。但是这个经历的价值和你所能接触到的资源是不能简简单单就衡量出来的，更何况最后还能拿个伯克利的学位。大不了以后在美国重新申个博士，伯克利的这段经历就算无功，肯定也无过。而且W大也说了，berkeley这次据了一些背景相当好的，录取并不水。总之一点，要让自己的路越走越宽才好。年轻人最珍贵的就是选择。

不差钱就不需要考虑就业先，berkeley这牌子也值这个价。

差钱的话，考虑下Edward的建议，掂量下自己的底子


- iPhone键盘真难用

身边好多同学都拿到了~这个项目到底如何呢？看了下Curriculum一共只有两个学期24学分的课，相比CMU 一年半的144学分，真正能学到的东西有多少呢？
有没有人知道今年一共录了多少人？之前有没有过类似的项目？毕业出路怎样大多数是去做什么方面的工作了？一方面觉得时间太短项目有水分，一方面又舍不得Berkeley的名气和校内资源~所以有点小纠结~
求探讨~~~

cmu 144学分？这没有可比性啊


- iPhone键盘真难用

每个学校的“学分”分量是不一样的。

举个例子，UPenn的EE master是10个学分毕业，而UMich是36个学分。
但这并不意味着UPenn所授课程还不到UMich的三分之一。
playcat 发表于 2011-3-6 15:02

赞成. 不同学校之间的credits/hours/unit不能直接这么比较, 真要比较,至少应该比上的专业课程数目吧.

不同课之间的差别也很大的，3个unit的grad lvl课的workload可以比得上4-12个units ugrad的基础课，关键看你怎么花时间了，按照俺上个学期读的grad lvl课老师的看法，一个星期15小时左右的课外时间应该花在那节课上做研究。例如那个lecture series的1unit估计是整个学校最水的1unit的课。。。普通的算法是，1个unit=4个小时的work，不过like I said 有项目和研究的课，这个算法就非常不准确了。

同拿到
感觉纠结的一点是关于这个项目的信息还不够，最主要的就是没有以前读过的人的感受或者去向作为参考

毕竟我不是一个BERKELEY控，而且貌似这个项目除了学费之外还要再交额外的钱（叫什么我忘了。。），总共一年大概7W刀左右吧。说实话我感觉可能不太值……

CMU的CS在我心目中是全美最好 没有之一

28# firzen
额。。7W...我的消息是4W5.。。。你说的其他费用是神马？不是生活费吧。。