求问学校一般怎么看各个因素

dc_726 发表于 2014-9-23 08:50
有些权重大的因素可能确实已经定型，无法改变了，剩下的也许不重要但尽力做好每一步吧，也许奇迹就会出现！ ...

确实，谢谢哈！

whdawn 发表于 2014-9-23 15:08
你的意思是只要三维不被直接卡主的话后面还是要看软条件的是吗

即使被卡主，通过套磁，私下联系等，都能够转变。不是三维不行就直接判死刑。。。
正好最近有个活动，你去看看，交流交流。我也准备去呢
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTg4NjgxNw==&mid=206541039&idx=1&sn=2ca22bcf6c2ead9fd35408f59ef371c8&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd

whdawn 发表于 2014-9-23 15:09
好吧，大概懂了，不过我们学校历年出国主要问题都是出身，所以挺担心这些的

申硕的话这事确实比较蛋疼...当年我申硕的时候也为此郁闷过

ryanjin 发表于 2014-9-23 16:31
申硕的话这事确实比较蛋疼...当年我申硕的时候也为此郁闷过

那我定位应该怎么参考同校之前的学长啊，三维都差不多，我只是别的东西别他们要多

一颗卤蛋 发表于 2014-9-23 16:03
即使被卡主，通过套磁，私下联系等，都能够转变。不是三维不行就直接判死刑。。。
正好最近有个活动，你 ...

那我定位应该怎么参考同校之前的学长啊，三维都差不多，我只是别的东西别他们要多，而且硕士套磁有用吗。。。。

可惜现在不在北京，去不了了，有没有在线的

美国那些授课式的硕士挺好的其实 学的也扎实 找工作也好找

看见楼上还在聊PhD创业 是不是想多了。。。

转一个Brown University的某教授写的《Advice to Graduate School Recommendation Letter Writers》的片段，讲的是他怎么审核别人的申请材料，供参考：

竟然直接发出去了，汗。内容如下：
For the first pass—deciding whether the application deserves more time or not—I can afford to spend no more than about 6-7 minutes per application. (Keep in mind I've read maybe a few thousand applications, so I've had practice.) If I decide the application is promising, I may spend over half an hour (in some cases, days!) on it. But in those first 6-7 minutes, I have to:
•        eyeball the student's research record
.1point3acres•        form a summary of the transcript
•        glance at the standardized test scores
•        determine whether the statement is promising
•        get the gist of 2-3 letters of recommendation
应该就是按因素的重要性排列的吧。只是这一个教授的观点，仅供参考

底皮大官人 发表于 2014-10-10 06:16
美国那些授课式的硕士挺好的其实 学的也扎实 找工作也好找

看见楼上还在聊PhD创业 是不是想多了。。。

我已经改申授课式硕士了，求问有没有学校推荐呢
这是我的定位贴：
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-101364-1-1.html

ryanjin 发表于 2014-10-10 14:27
竟然直接发出去了，汗。内容如下：
For the first pass—deciding whether the application deserves more ...

怎么没有提及出身之类的因素呢，请问你觉得出身是怎么看的呢