求问学校一般怎么看各个因素

LZ看过之前的申请，感觉主要是出身最重要然后是GPA然后是T然后是G然后才是其他，
但是因为现在三维+出身差不多也就定了，不知道文书、实习、竞赛什么的到底有多少
用处，不知道现在该做什么了，所以十分的迷茫，求各位大神们指点哈！

LZ三维+出身非常一般，很想通过现在的提升对申请起到一定的提升，跪求大神们指点！

竟然直接发出去了，汗。内容如下：
For the first pass—deciding whether the application deserves more time or not—I can afford to spend no more than about 6-7 minutes per application. (Keep in mind I've read maybe a few thousand applications, so I've had practice.) If I decide the application is promising, I may spend over half an hour (in some cases, days!) on it. But in those first 6-7 minutes, I have to:
•        eyeball the student's research record
•        form a summary of the transcript
•        glance at the standardized test scores
•        determine whether the statement is promising
•        get the gist of 2-3 letters of recommendation
应该就是按因素的重要性排列的吧。只是这一个教授的观点，仅供参考

whdawn 发表于 2014-10-10 20:39
怎么没有提及出身之类的因素呢，请问你觉得出身是怎么看的呢

只说申博：个人觉得关键看你的成果和经历。比如某人是清华的本硕，但跟很水的老板一直做横向课题；另一人是普通211，但是自己找外企研究机构的大牛做过一段科研，而且美国的导师们都听说过该大牛。同等条件下肯定要后者。当然，一般说啦，跟大牛肯定更容易出高水平论文，而出身好的人也有更多机会找到好的科研实习。不过总是有例外的，只要自己实力足够就不用怕出身不好

楼主不是申请phd嘛，rank很好了，然后科研经历也有，实习经历也有，比赛经历也有，缺的可能是论文，这对PhD有点伤，但是楼主可以在文书和自己思路上整理的好一些，比如做的比较前沿的科研，虽然没有paper但还是会有收获的，把这些能说圆，加上对应的专利，应该也可以说明一些问题。但像是实习和比赛来说对于PhD没多大用，最多说明点基础能力而已。也不用太悲观，楼主条件真真不错的，好好整理一下自己的科研经历与相关专利还是很有希望的~

18258170717 发表于 2014-9-20 17:13
楼主不是申请phd嘛，rank很好了，然后科研经历也有，实习经历也有，比赛经历也有，缺的可能是论文，这对PhD ...

改申MS了

18258170717 发表于 2014-9-20 17:13
楼主不是申请phd嘛，rank很好了，然后科研经历也有，实习经历也有，比赛经历也有，缺的可能是论文，这对PhD ...

感觉申请MS的话真是毫无优势

备注：LZ申请15FALL EE MS

whdawn 发表于 2014-9-20 17:53
备注：LZ申请15FALL EE MS

定位不是phd么。。如果是phd更有有事了，实习的重要性也上来了

18258170717 发表于 2014-9-20 18:31
定位不是phd么。。如果是phd更有有事了，实习的重要性也上来了

改了，对学术没兴趣了，求分析MS的情况

自己顶一下！

自己顶了，求帮~

whdawn 发表于 2014-9-20 21:31
自己顶了，求帮~

我也帮专利神顶一下，怎的又对学术没兴趣了哈。