真诚求比较！CMU MSIN vs. UT AUSTIN MSCS

目标是找工，如果找工情况不好考虑转博士。这两个项目都很好，后者信息比较少，很难决定，拜托地里的前辈小伙伴们帮忙提点建议~

CMU INI-MSIN
pros：
1、四大之一，title好
2、面向就业，找工氛围好，就业数据很好（不知道有水分没）
3、课程质量很高，很多professional project/lab，可能对简历有帮助（？）
cons：
1、人多，卷，diversity hire有劣势
2、workload大，担心会影响找工
3、不是正统cs项目，优先级低，担心选不到好课
4、转博不友好吧应该。。。

UT AUSTIN MSCS
pros：
1、正统cs项目，招的人相对少，内卷不那么严重，利于身心健康/找工
2、研究型项目，可能转博更友好（？）
cons：
1、找工氛围、上岸率不如cmu（？）
2、课程偏理论/research，对写码能力可能提升不大，对找工没帮助（？）

想咨询一下各位前辈uu，UT AUSTIN MSCS这个项目到底好在哪里，我看大家对他的评价都很高（仅次于S校什么的），真的不太了解这个学校qaq，比如以下几个方面：
课程质量：我知道cmu有很多神课，课程和lab质量很高，UT的课程质量真的不了解，可以学到东西吗？
找工情况：都说cmu找工比UT好，看到地里有人说UT是纯研究型项目，这点也是最纠结的地方，感觉有点和我的目标相悖。但有点奇怪的是cmu的workload这么大不会影响找工吗，舍不得都选水课
转博：如果找工情况不好想转博的话有什么条件呢？需要尽早联系导师干活儿吗？另外真的能做到”进可找工退可读博“的程度吗？

求建议，感谢各位qaq

具体回答一下你的问题吧：

1、找工氛围、上岸率不如cmu（？）

     氛围这个东西不好讲，UT ECE + CS 总共也就那么些人，肯定不像国人多的学校那么有氛围（至于这种氛围是积极的氛围还是toxic的可能也得你自己判断了。。），但其实有那么一两个目标一致的朋友一起努力也就够了。

2、课程偏理论/research，对写码能力可能提升不大，对找工没帮助（？）
3、课程质量：我知道cmu有很多神课，课程和lab质量很高，UT的课程质量真的不了解，可以学到东西吗？

    这个是真的，CS那边不少理论课，但作为硕士你一学期也就选三门课，还是能选到不错的课的，只不过选择可能没那么多。另外其实找工和好好上课是背道而驰的，你想好好上课刷题必然受影响，很难说“通过上课提升代码能力， 从而帮助你找工”。上课除了能帮你在简历上多写几个course project外应该没啥帮助，而一般的看法是course project对简历帮助不大（那种组招且刚好特别match的除外）。

找工情况：都说cmu找工比UT好，看到地里有人说UT是纯研究型项目，这点也是最纠结的地方，感觉有点和我的目标相悖。但有点奇怪的是cmu的workload这么大不会影响找工吗，舍不得都选水课
转博：如果找工情况不好想转博的话有什么条件呢？需要尽早联系导师干活儿吗？另外真的能做到”进可找工退可读博“的程度吗？

我和项目里其他人交流不多，不太知道大家的找工情况。但我觉得所谓上岸率有多少跟个人、跟学校其实没什么关系，尤其是这两所学校在title上都算优秀。关于对找工是否有好，你应该考虑的是他们在政策上能给你提供多少帮助和自由度。

我所知道的UT的情况：
1. 延期毕业非常容易，只需要在最后时刻给自己选择thesis毕业或者report毕业，这能给你留后路，不至于如果没找到工就开始惶恐地使用OPT。
2. 转博非常容易。我所知道想转的应该都转了，手续上也不困难，找教授谈好后就是换张i-20的事情。
3. CS不是特别清楚，但ECE是可以学期内full-time CPT的。

其他信息可以参考我发的帖子，关于CMU的部分就留给其他人补充了。

回答一些楼主关于cmu的concern：
课程质量：我知道cmu有很多神课，课程和lab质量很高，UT的课程质量真的不了解，可以学到东西吗？
- cmu确实有很多神课，但我觉得其实这些课和lab对ng找工的直接贡献并没有很大，反而会占用你很多时间。如果你已经有一些实习工作经验，那cmu对你简历的帮助可能也就是名校的title了。但这也不是说cmu的课没用，这些课和lab的经历都是能学到很多东西而且很锻炼人的，这对工作后乃至整个职业发展都是有很好的打基础的作用的。
找工情况：都说cmu找工比UT好，看到地里有人说UT是纯研究型项目，这点也是最纠结的地方，感觉有点和我的目标相悖。但有点奇怪的是cmu的workload这么大不会影响找工吗，舍不得都选水课
- cmu ini找工数据一直以来是它的卖点，但真正两年读下来以后发现其实也并没有太过神化他的必要。找工数据好可能单纯因为选择ini的同学99%都是目标坚定要找工的，而ini在录取的时候也是根据他们认为你的申请简历能否顺利找到intern来进行筛选的。所以ini的生源本身才是造成了它所谓浓郁的找工氛围的原因，即便如此绝大部分同学还是需要非常拼的刷题投简历才能拿到一些机会。当然ini在就业辅导上确实会很supportive，例如有老师专门帮忙改简历，mock interview，提供一些工作机会的connection，但这些应该都不是只有在cmu才能获得的对吧。
转博：如果找工情况不好想转博的话有什么条件呢？需要尽早联系导师干活儿吗？另外真的能做到”进可找工退可读博“的程度吗？
- 至少在cmu应该很难做到二者兼得。申phd的话得先争取进组干活做research吧，且不说在cmu这种cs大校进组竞争有多激烈，想要科研/保持gpa/刷题/找工四者同时进行就很困难了。ini本身的教授基本都不招phd的，往届同学毕业后去读博的也很少 ，两百个人里面两三个的样子，这些同学据我观察在来之前就目标很明确要读phd了，最后也都去了很不错的学校。

我是ut ece ses的，不了解cmu。但是ut你来了不会后悔的

蹲一个，和楼主有类似的纠结，但我是austin ece-ses和cmu msin

dddddddd

上岸率不如CMU存疑吧应该，去年ece上岸率都挺高的

我和项目里另一个认识的朋友当年都是放弃了MSIN来的UT ECE，对没有选择的路无法评价，但来了UT之后反正是完全不后悔的。

我今年從 CMU MSIN 和 UT Austin ECE 中間選，目前決定要去 Austin！如果樓主要去的話，希望可以認識一下～

有多段实习或者几年yoe的话，读哪个都一样，如果工作经验不亮眼的话，也是读哪个都一样，求加米看面经

EtoDemerzel 发表于 2024-04-03 21:00:49
具体回答一下你的问题吧：

1、找工氛围、上岸率不如cmu（？）

学长好我录了ses并且打算去 想问问ses延期的问题 你帖子里提到可以不选某些必修课但我看ses没有具体的必修课只是要求30学分？通过thesis/report延期但没搞科研也行吗？然后一些project课比如web app/mobile computing/cloud computing等等ses可以选到吗？

莱巴银娜 发表于 2024-4-3 23:52
学长好我录了ses并且打算去 想问问ses延期的问题 你帖子里提到可以不选某些必修课但我看ses没有具体的必修 ...

1. 确实没有什么必修课，只是有一个major和supporting的区分，major课还是得和software engineering相关（但这个基本上是言之有理即可）。
2. 选了thesis那肯定是得做research的，你要是不想科研可以做report，这个科研性质没有那么强，做一个大作业级别的project应该够了。
3. 你说的这些课我都没有试图选过所以不太清楚，但在UT我想上但是没选上的就只有一门课，那门课是CS本科honor课crosslist到研究生的所以才选不上。