如今去加拿大还是美国学金融数学容易上岸

希雅朵拉 发表于 2024-4-9 19:23
都一心想进金融业还需要担心家庭？我认识的金融业男男女女7-8成都fwb和419一堆。而且美国那边也没多认可 ...

FWB和"結婚/家庭"還真是兩回事來的......同類是不會介意曾經有FWB的, 但對婚姻這類正經合約相關的事情來講, 離過婚(還要是因為是婚綠)絕對是另一回事.
而樓主去美國靠婚綠最大的問題是, 他是男的難搞太多了.

-------------

熬加拿大身份對想去美國的加成很大, 因為沒有了這個根本搞不定US job market access. 美國financial market是不會特別認toronto / waterloo這類, 但是要是加上NT的話, 拿個二三流的quant risk role還是有可能的. (after a few year of quant risk role in canada) (先不講幾年後更看經驗. 大不了美國二碩好了, 你canada MFE的大不了加個GA Tech OMSCS好了吧?)

這類岡錢不夠多? 那當然是的, 但這個不是美加的問題, 而是實力問題啊. 就算現在給樓主一個綠卡去美國讀個三四流MFE, 也就是只有這水平啊.

我不知樓主咋玩的, 去年問的是mcmaster, 現在搞到top 4-6, 就是九成連mcmaster都沒有offer了? 反正我對樓主的建議是, 別去了美加了, 這路子OP九成九九搞不定的.
真想潤的, 考慮一下歐陸STEM master (no matter it is QFin/CS/DS) + 二外吧, 最少有去東歐的outsourcing office可以墊底. (要不然HEC Montreal MFE + French 走PEQ也夠PR?) 不想的拉倒就是了.

补充内容 (2024-04-10 16:31 +08:00):

typo: TN, not NT

希雅朵拉 发表于 2024-4-9 19:25
你这都算抬举多伦多和水卢在金融业的影响力了。。。

那是因為和mcmaster比: 認可度不高當然比沒有認可度高了.

不說在美加吧. 舉個例, 樓主要是能拿著toronto MMF去香港用, 加上優才計劃, 求職上有local top uni的水平 (+international exposure), 比他當年quit 掉了的HKU MPhil一點不差.

McMaster就.....

cheesechan1 发表于 2024-04-09 10:42:15
FWB和"結婚/家庭"還真是兩回事來的......同類是不會介意曾經有FWB的, 但對婚姻這類正經合約相關的事情來講, 離過婚(還要是因為是婚綠)絕對是另一回事

哥们 NT是TN签证的意思吗 其实就是去年的麦马拖一年 最后感觉爱尔兰学sustainable finance或者aviation finance不靠谱 加拿大市场去年太烂不敢去也没准备好 所以就都没去了 想着一年把圣经和shreve1，frm一级二级都刷完了再去可能稍微进银行或者pension plan机会打点，也还好今年没去今年好像四大consulting都费劲人家还是海本，最终没去感觉还是没准备好想再练级一年。这一年也没干啥就看了看最理想的温暖澳大利亚的移民情况，似乎要润就是申请南澳了，其他八大都是非偏远地区，其实就是少加五分但5分都很难。美国感觉好像金融数学就业比加拿大难一些，其实后来晃过神有些比如北卡的生物统计是可能申请得到的，至少本科刚毕业时申得到，至于这事业单位3年工作经历到底是加分还是扣分就不得而知了。去欧洲的话hec也是把财大当traget school，或者瑞典斯德哥尔摩经济，荷兰的一些学校比如eur的带点量化的经历金融我也稍微研究过，就是荷兰最近好像也没以前好留了，没加拿大没工作稳稳拿卡那种笃定。目前没找到新的合适的话还是先去这个然后尽力找个银行risk或者最好别的干个三五年，然后用L1或者直接抽h1b看看行不行。

应用统计学好想出国 发表于 2024-4-10 08:49
哥们 NT是TN签证的意思吗 其实就是去年的麦马拖一年 最后感觉爱尔兰学sustainable finance或者aviation fi ...

1. 感覺今年的job market比去年的更爛了, 不知2025會怎樣了.
2. 澳洲感覺你要的不是換偏遠地區, 而是換專業, e.g. 甚麼幼教, 護士之類?
3. 歐陸你會要二外才穩. 另, 不建議things like HEC (too business) unless you are excellent in language and communication.
4. 加拿大畢業沒工作能拿PR還存在嗎?

应用统计学好想出国 发表于 2024-4-10 02:49
哥们 NT是TN签证的意思吗 其实就是去年的麦马拖一年 最后感觉爱尔兰学sustainable finance或者aviation fi ...

好奇问一下lz上年的麦马，你是怎么跟学校沟通拖一年的啊？因为有过类似想法，但不知道用什么理由比较合适啊

你提到的先在银行做risk是指在哪里啊？如果在国内的话，或者说职位不是quantitative相关的都是作用不大，其实很多DA/DS或者各种其它专业的都会跟金数争quantitative risk职位，因为投行这类职位都喜欢coding或者数学基础好的人啊， 其实做多了你会发现有点无聊，而且前景真的一般啊
. Χ
可能是样本偏差啊，之前看了好几个人感觉加拿大那边其实就是做model validation，其它的职位都不多啊

sillykds 发表于 2024-4-10 16:40
好奇问一下lz上年的麦马，你是怎么跟学校沟通拖一年的啊？因为有过类似想法，但不知道用什么理由比较合适 ...

一個好的financial mathematics master graduate理應是數學基礎良好的. 正常來講比DS專業要求的數學會更好的. (FE那堆stochastic和statistics的課也不是說笑的.)
而且因為FE本身就是quant method for finance, domain更熟下根本不應該擔心DS來搶quant risk岡. (DS master are more likely to have use case in HW/etc across functions, instead of focus on one single industry)

如果做不到這點的人, 去了讀DS畢業出來會有類似的問題(FI喜欢招其他coding或者数学基础更好的人). 我會說這個不是FE的問題, 而是candidate本身的數學和coding好不好的問題.....

P.S. 我會覺得這年代去讀像McMaster MFM這類樣子的FE的問題是另一點: ask yourself: do you want/need those/that much stochastic / derivatives pricing stuffs? 換了我是樓主的話, 我猜我會寧願去讀DS類的. 反正加拿大的financial market不怎麼樣特別好(Toronto is not NY/London/HK/SG), 倒不如等將來要relocate去financial center時再讀target school的MFE好了(if really want that)

补充内容 (2024-04-11 15:50 +08:00):

"之前看了好几个人感觉加拿大那边其实就是做model validation" <--- 應該不是bias, 而更有可能是因為近年對model risk management的要求提升了, 所以model validation的新岡位有可能比較多.

身体出了些故障 有很多证明哈 relocate 比如l1后在美国读mfe很靠谱 到时也有海外工作经验加分不少 就是现在加拿大好像数据类比金融还难找 加上我这个大量时间约等于空过的简历害怕在加拿大毕业后没法第一步启动 比如读卡尔加里/维多利亚/neu 或者运气好点麦吉尔/滑铁卢的生统 主要还是自己自学了一波感觉还是金融类的学的进一些 去学纯金融比如麦马的16个月带coop的mfin害怕太软 我也没啥魅力全看social也让人恐慌

如果你连澳洲都觉得难度大，还是去加拿大吧。

美国移民和澳洲移民对比起来那是地狱级的。

澳洲现在是不是只能去阿德莱德有硕士直接留下且不学护理社工幼教的可能…有点想来年再试试多伦多，滑铁卢的金工，我看三个项目大部分还是去银行/四大， 但少数人能进pension plan这种爽歪歪的公司，我是上财统计的本科，在国内城市治理的体制内工作3年多，害怕过去凭这经历找不到工作啊。不知道该今年就麦马启动还是gap1年再申请美国的mfe呢？再不定怕来不及了，纠结死了