Tech 终于脱下长衫，拥抱资本

还记得几年前关于科技公司们的新闻都是拥抱民主，拥抱人权，拥抱多元性。但是这几年画风突变，都是降本增效，裁员开人，**资本。看到新闻有感：


(Bloomberg) -- Alphabet Inc.’s Google has fired 28 employees after they were involved in protests against Project Nimbus, a $1.2 billion joint contract with Amazon.com Inc. to provide the Israeli government and military with AI and cloud services.


我一直在金融领域工作，深知资本家们多么有钱，时常在想，为什么他们每年都是几亿几亿的净收入，还在想着割割割韭菜，每个人一辈子就那么几十年，赚花不完的钱干啥呢？


他们的生活肯定很无聊，感受不到打工人paycheck by paycheck的乐趣，就好比玩求生游戏，一开局就资源无限环境无敌，那还玩个锤子，哪个求生游戏不先徒手撸树来的爽？（狗头）

这个看法有失偏颇 其实资本主义社会里 就连资本家们本身也是资本的奴隶 降本增效 趋利避害是资本本身的惯性和必然性
如果某个资本家不这样做 只会导致资本流向其他资本家罢了

中国那边的tiktok，temu，BYD，huawei，dji，xiaomi一堆公司公司在全球范围内抢美国公司的饭碗，美国tech公司怎么可能像过去活的那么滋润，当然要降本增效，搞大裁员来应对来自东方的竞争。中国那么牛逼的企业文化，碾压了一众美国公司，美国这边肯定要学起来

一起都是从WFH开始的

Dionysus的酒 发表于 2024-4-18 11:43
这个看法有失偏颇 其实资本主义社会里 就连资本家们本身也是资本的奴隶 降本增效 趋利避害是资本本身的惯性 ...

为啥，他们已经拥有大量的cash，哪怕全取出来放在家里0利率也是几辈子花不完，为啥担心钱跑掉？
我猜你想表达的点是，他们把钱拿来投资企业已经是很慷慨了，创造了就业机会，所以他们有权利让这些企业降本增效？否则他们完全可以把钱借给美国政府拿5%的yield？

既得利益者总是贪婪的，所以只会有永恒的韭菜

主要还是因为这个方向不赚钱了没产出了

昨晚看了史铁生的命若琴弦，他们也和你一样，在等着弹断1000根琴弦，拿到那个空白的药方

wuwei321 发表于 2024-4-18 12:07
昨晚看了史铁生的命若琴弦，他们也和你一样，在等着弹断1000根琴弦，拿到那个空白的药方

所以我是老瞎子还是小瞎子 (狗头)

太喜欢这个比喻了，楼主已经得到了生活的真相！
------------------------------------------------------
他们的生活肯定很无聊，感受不到打工人paycheck by paycheck的乐趣，就好比玩求生游戏，一开局就资源无限环境无敌，那还玩个锤子，哪个求生游戏不先徒手撸树来的爽？（狗头）
------------------------------------------------------